Sehr schade, dass sich Bergmann seinen Namen so lächerlich gemacht hat mit seinen erfundenen Namen in seinem grossartigen Werk.
Diese verdeutschten, völlig sinnlosen Namen sind doch die grösste Lachnummer in seinen sonst so hervoragenden Büchern.
Wie kann man annehmen dass sich solche Namen durchsetzen werden?
Umso mehr derjenige, der sich mehr als nur für Tagfalter interessiert, kaum ohne die wissenschaftlichen Bezeichnungen herum kommt.
Man muss diese Namen lernen, damit man auch international mitreden kann und sich in der Literatur frei bewegen kann.
Mit der Zeit wird man sich an die wissenschaftlichen Namen gewöhnen.
Wer sagt schon zu Actias dubernardi vielleicht:
Dubernardis gelbvioletter Schlank-Kometenfalter?
Der andere bezeichnet den gleichen Falter lieber als:
Dubernardis Langschwänziger Chinaseidenspinner, so hätte dann jeder seinen Lieblingsnamen.
Da hat doch jeder Insider bei den Saturniden keine Mühe mehr mit Actias dubernardi, und sein Mail-Partner in Amerika weiss auch sofort was gemeint ist.
Ein bisschen die Hirnwindungen anstrengen ist gut gegen Altzheimer!!!
Gruss
Roland