Unbekannter Rüsselkäfer

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

1

Friday, April 30th 2010, 9:31pm

Hallo Käferspezialisten,
wer kennt diesen Rüsselkäfer, den ich gestern unter einem Brett in meinem Garten fand. Der Körper (ohne Extremitäten ) hat eine Länge von ca. 7mm.

Grüße

Franz

blue-morpho

Unregistered

2

Friday, April 30th 2010, 10:12pm

Unbekannter Rüsselkäfer

Hallo Franz,

ich bin zwar nicht der Käferspezi, aber das sollte mit sehr großer Wahrscheinlichkeit
der Haselnußbohrer sein.

schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Haselnussbohrer

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/2953820

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

3

Friday, April 30th 2010, 10:29pm

Hallo Frank,
ja, das muß er sein, denn ganz in der Nähe stehen meine Haselnußbüsche. Ich ärgere mich jedes Jahr, weil viele Nüsse angebohrt sind.
Dann werde ich Ihn wohl am Haselnußstrauch meines liebsten Feindes aussetzen :ironie:

Grüße

Franz

Jakob

Member

Posts: 449

First Name: Jakob

Country: Deutschland

4

Saturday, May 1st 2010, 12:12am

Hallo,

super Foto, so klein und trotzdem scharf mit guten Lichtverhältnissen.

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

5

Saturday, May 1st 2010, 9:48am

Hallo Jakob,
danke. Ja, das Licht ist bei Makros immer ein Problem. Hier habe ich noch einen(zwei) unbekannte(n) Rüsselkäfer, letztes Jahr aufgenommen auf einer Königskerze.

Der war noch etwas kleiner, so ca. 4-5 mm. Da mußte ich aufpassen, die beiden nicht zu verwackeln, so wild trieben sie es.

Grüße

Franz

Götz

Member

Posts: 76

First Name: Götz

Country: Deutschland

6

Saturday, May 1st 2010, 10:21am

Hallo Franz,

das müsste ein Eichelbohrer (Curcullo glandium) sein, erkennbar an seinem extrem langen Rüssel.

Mehr Einzelheiten siehe hier: http://www.insektenbox.de/kaefer/eichbo.htm

LG Götz

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

7

Saturday, May 1st 2010, 2:00pm

Hallo Götz,
nachdem ich mir beide Käfer, also Eichelbohrer und Haselnußbohrer angeschaut habe, würde ich doch eher zum Eichelbohrer tendieren. Nicht zuletzt, weil in der Nähe des Fundortes auch eine alte Eiche steht. Zur letzten Sicherheit werde ich das Bild noch in ein Käferforum stellen.

Viele Grüße

Franz

Mashku

Member

Posts: 112

First Name: Thomas

Country: Deutschland

8

Sunday, May 2nd 2010, 8:30pm

Fantastische Aufnahmen !

Was für ein Equipment hast Du benutzt ?

www.kaeferforum.com

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

9

Sunday, May 2nd 2010, 10:09pm

Die Nikon D300 mit unterschiedlichen Objektiven, je nach Größe des Objekts. Für größere nehme ich das Tamron 90/2,8 Makro, für kleinere entweder 24,35,50 er Objektive in Retrostellung, wahlweise noch mit Zwischenringen. Meist mit dem eingebauten Blitz, aber immer abgeschwächt durch Bouncer, da das Licht sonst zu grell ist und die Insekten verschreckt. Seitlicher kabelloser Zusatzblitz, um die Tiefe zu betonen. Immer im manuellen Betrieb, Autofokus geht bei Retro sowiso nicht, und meist Freihand. Möglichst kleine Blende, bei Makros hat man sehr wenig Tiefenschärfe. Bei ruhigen Objekten verwende ich auch Stativ mit Kreuzschlitten und Winkelvorsatz.

Grüße

Franz

irish-rover

Member

Posts: 4

First Name: Christian

Country: Deutschland

10

Monday, May 3rd 2010, 11:15am

Quoted from "gfp"

Zu schnell auf den Absendenbutton gedrückt. Hier das Bild.

index.php?page=Attachment&attachmentID=13880

Das ist definitiv die Gattung Cionus, wenn ein Bild der Elytren vorliegt könnte ich evtl. auch die Art sagen.

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

11

Monday, May 3rd 2010, 1:46pm

Hallo Christian,
als Laie mußte ich erst googeln, was Elytren sind, dann erst konnte ich schauen, ob ich was passendes habe. Kämen ev. C. thapsus oder C. tuberculosus ( weil auf meinen Königskerzen gefunden) in Frage ? Ist kein sehr gutes Bild, aber könnte für die Bestimmung reichen.

Grüße

Franz

Joe

Member

Posts: 157

First Name: Joachim

Country: Deutschland

12

Tuesday, May 4th 2010, 11:15am

Hallo allerseits, hallo Franz,
ich habe eben mal meine Kollegin, Frau Dr. Schneider - eine Rüsselkäferspezialistin gefragt.
Beim ersten Bild tendiert sie auch zu Curculio glandium. Für eine exakte Determination müsste man sich genau die Zähne an den Vorderschienen und die Antennen ansehen.

Im zweiten Falle ist es wohl schwieriger. Auf alle Fälle handelt es sich um einen Vertreter der Gattung Cionus, von der in Europa 32, z.T sehr ähnliche Arten bekannt sind. Sie meint jedoch, das es sich wahrscheinlich um Cionus longicollis oder C. hortulanus handeln dürfte.

Cheers
Joachim

Jenny K.

Moderatorin

Posts: 1,251

First Name: Jenny

Country: Deutschland

13

Tuesday, May 4th 2010, 2:03pm

Quoted

Für eine exakte Determination müsste man sich genau die Zähne an den Vorderschienen und die Antennen ansehen.

Eine Draufsicht auf den Curculio sollte hier vollkommen reichen um die Art klar zu benennen.

Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, das Wiki und die Suche
erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen,
in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text,
unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann.

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

14

Tuesday, May 4th 2010, 3:23pm

Also ehrlich gesagt, so schwierig hatte ich mir die Bestimmung nicht vorgestellt. Habe mir den Curculio spec. noch mal vorgenommen und noch ein paar Fotos gemacht. Mal sehen, was rauskommt. Den Cionus werde ich mir genauer anschauen, wenn im Sommer die Königskerzen blühen. Ich hoffe, er tritt dann wieder in Massen auf, so wie letztes Jahr.

Grüße

Franz

Joe

Member

Posts: 157

First Name: Joachim

Country: Deutschland

15

Wednesday, May 5th 2010, 12:04pm

Quoted

Eine Draufsicht auf den Curculio sollte hier vollkommen reichen um die Art klar zu benennen.

Ja nee - möglicherweise.
Andererseits kann man wohl von ober erkennen, dass das Scutellum m.o.w. quadratisch ist - das trifft aber für 7 einheimische Arten zu.
Also ist zu klären, ob die Vorderschenkel Zähne aufweisen, was bei dem obigen Bild sehr schön zu sehen ist. Dadurch kommen Curculio nucum, C. villosus und C. glandium. Schließlich kann man auf Grund der Fühlerkeulen dann dieses Tier jetzt eindeutig als Curculio glandium, den Eichelbohrer identifizieren.
Die Färbung/Zeichnung der Oberseite allein reicht wohl nicht aus, da sie variabel von gelblichbraun bis dunkelbraun sein kann.
Aber wie gesagt - ich kenne mich mit Rüsselkäfern nicht so aus, sondern gebe hier nur die Information meiner Kollegin wieder.

Cheers
Joachim

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

16

Wednesday, May 5th 2010, 2:28pm

Hallo Joachim,
dann ordne ich ihn als C.glandium ein, nachem auch Götz dieser Meinung ist. Danke Euch für die Bestimmung, natürlich auch den anderen für die hilfreichen Beiträge.

VG

Franz

Reinsberg

Member

Posts: 32

First Name: Reinhard

Country: Deutschland

17

Thursday, May 6th 2010, 6:04pm

Hallo Franz

Hab den Eichelbohrer letztes Jahr bei der Arbeit gefilmt.
Hier der Clip

Grüße
Reinhard

Video

---------------------
http://www.carabus-Film.de/

gfp

Member

Posts: 132

First Name: Franz

Country: Deutschland

18

Thursday, May 6th 2010, 7:02pm

Hallo Reinhard

War da nicht ein Link im Insektenfotos.de- Forum ?. Ich erinnere mich den Clip vor etwa einem halben Jahr gesehen zu haben.Und wenn ich mich nicht täusche, ist auch der Clip über die Feuersalamander-Geburt von Dir. Wurde auch ausgezeichnet, soweit ich weiß. Auch über die grüne Huschspinne hab ich was von Dir gesehen, und über Laufkäfer und,und, und... :sensationell:

VG

Franz

Reinsberg

Member

Posts: 32

First Name: Reinhard

Country: Deutschland

19

Thursday, May 6th 2010, 10:12pm

Hallo Franz

Ja stimmt. Verschiedene Clips oder Filmausschnitte sind hier und da verlinkt.
Über die Jahre kommt da so einiges zusammen.
Muss ja auch bissel Werbung für meine Filme machen.

Grüße
Reinhard

---------------------
http://www.carabus-Film.de/

Klaas Reißmann

Member

Posts: 430

First Name: Klaas

Country: Deutschland

20

Thursday, May 13th 2010, 6:03pm

Oh man...

... ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass hier "Rate mal mit Rosenthal" gespielt wird.

Gattung Curculio wartet mit einem guten halben Dutzend Arten auf, die mehr oder weniger wie das abgebildete Tier aussehen. Dabei weisen, wenn überhaupt, nur die Weibchen diesen extrem langen Rüssel auf. Unterscheidungsmerkmal Nr. 1 ist die Größe, die es ermöglicht den sehr ähnlichen Curculio betulae abzugrenzen (der es übrigens nicht ist) (ggfs. auch das Zähnchen an den Vorderschenkeln, aber die genannte Art kann man mit etwas ERfahrung auch ohne dieses Merkmal ausschließen). Das 2. Merkmal ist das Schildchen und seine Form (wie Jenny bereits richtig anmerkte). Aufgrund der quadratischen Form sind somit C. venosus und C. pellitus auszuschließen.

Um nun Curculio glandium von Curculio nucum sicher abzugrenzen, würde eine Seitenaufnahme mit fokus auf den Nahtbereich im Flügeldeckenabsturz benötigt. Diese ist nicht vorhanden, weshalb ich mir jeden weiteren Bestimmungsversuch verkneife.

Das Rüsslerpärchen gehört in die Cionus-hortulanus-Gruppe, die ausgesprochen kompliziert ist und wo die Bestimmung meist ohne Genital nicht sicher möglich ist.

Viele Grüße

Klaas