Lohnt das überhaupt hierzu was zu schreiben? Die Zahlen sind an den Haaren herbei gezogen und alles andere ist allgemein formuliert und trifft auf alles andere genau so zu. Man könnte jetzt auch über die Vor- und Nachteile des Zuckerkonsums referieren, ebenso über den Konsum von Fleisch (pro und contra - wir werden ausreichend Leute aus beiden Lagern finden, die am anderen kein gutes Haar lassen, aber klar zu erkennen geben, dass es nicht um sachliche Fakten, sondern um Emotionen geht). Wir wissen alle, das zuviel nicht gut ist. Woher der Zucker kommt ist dabei scheißegal. Genau so ist es mit Giften und Krebs etc. Krebserkrankungen, erzeugt durch Umweltgifte, gibt es nicht nur in China. Die findet man auch vor der Haustür.
Der Titel dieses Threads spricht ganz klar auf die Lebensmittel aus China an. Die Beiträge, wie gefährlich es ist, wenn man die Lebensmittel aus China isst. Dazu gibt es weder Fakten noch vernünftige Zahlen. Ich finde nur Polemik und der mehrfachen Aufforderung die Quelle "von ganz oben" zu nennen, ist hier noch nicht nachgekommen worden. Oder ich habe was übersehen.
Für mich ist der Beitrag gespickt mit dem Willen einfach sinnlos Sorgen und Ängste beim Bürger zu schüren, um doch lieber heimische Produkte zu essen (es geht ja schließlich um Lebensmittel aus China). Dabei kann man heimisch definieren wie man will. Wer aber Angst vor Lebensmitteln aus China hat, besonders Obst, Gemüse und Salat, der sollte auch die gleiche Angst und Vorsicht bei allen anderen Produkten walten lassen. Wer Erdbeeren aus Spanien isst, der setzt sich den gleichen Risiken aus, ebenso wie bei Kartoffeln aus Israel und Tomaten aus Holland. Oder meint hier irgendjemand, dass Gewächshaustomaten völlig frei von Chemie rot werden (ach so, die werden ja gar nicht rot, die werden ja noch grün gepflückt)??? Und, wie erschütternd, man glaubt es kaum, selbst Deutsche Bauern sollen, nach Berichten aus gut informierten Fachgreisen, jede Menge Pestizide, Insektizide und Fungizide in der Landwirtschaft einsetzen.
Also, simpel gesagt: dieser Beitrag ist so substanzlos, dass ich davon ausgehen muss, dass der Beitragsstarter von der Lebensmittelindustrie Geld dafür bekommt, seine emotionalen Wahrheiten nicht nur auf Wikipedia zu verbreiten, sondern bitte im ganzen Net publik zu machen. Bis hierhin ist dieser Beitrag ohne jeden Wert und glänzt nicht mal durch fundiertes Halbwissen, sondern eigentlich durch völlige Ignoranz und Substanzlosigkeit. Keine Fakten, nur Emotionen. Wer anderen vorwirft wissenschaftliche Berichte nicht zu verstehen und selber so eine Wurst in die Landschaft setzt wie hier, der sollte erst mal darüber nachdenken, wieviel bei ihm selber, außer Polemik, noch übrig geblieben ist. Substanz jedenfalls nicht..., schon gar keine wissenschaftliche.
Wärmste Grüße
Klaas
(Und müßte auch gleich Werbung für irgendeinen unbedeutenden Verein machen. Link funktioniert allerdings nicht. 
) Frage: Geht es auch mal ohne Polemik? 
