Wenn jemand dazu mal experimentieren will und seine Ergebnisse vorstellt gerne. Ich wäre gespannt zu wissen, ob solche Totalausfälle tatsächlich mit dieser Methode minimiert werden können.
Ich glaube ja eher nicht, aber ich lasse mich gern überraschen. Wahrscheinlich lassen sich manche Krankheitsursachen damit bekämpfen, aber eben auch nicht alle und dafür gibt es einfach zu viele.
Und ja, FREILICH will mann eine Maximierung der "Produktionsmenge" (auch wenn diese Formulierung ziemlich grob daher kommt, ist ja zum Glück in Anführungszeichen ), zumindest neben einigen anderen Zwecken wie Forschung, Erkenntnisse sammeln und und und....und nein, das hat nicht zwingend was mit dem Verkauf zu tun, sondern mit Wissensdurst und Erfolgsgefühl.
Ich schreibe manchmal absichtlich etwas provokativ, also verzeih mir die Wortwahl 
. Ich sage ja, was Forschungszwecke angeht, wo man eine große Menge an Tieren benötigt, um aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen ist das denke ich sinnvoll. Da lohnt es sich auch den Aufwand zu betreiben. Für "Hobbyzüchter" wie die meisten hier (nehme ich einfach mal an) sehe ich nicht, dass sich der Aufwand lohnt, geschweige denn, dass sich jeder diese Technik so aneignen kann, sodass dabei nichts schiefgeht. Wenn man die Tiere nicht so dicht zusammen hält, hat man automatisch weniger Probleme mit Krankheiten. Die Krankheiten treten schließlich in der Zucht nur wegen der leichten Möglichkeit der Ausbreitung so verheerend zu Tage. Ich glaube wir hatten die Diskussion über Massenzuchten und deren Sinn schonmal irgendwo hier. Wenn sowas nicht zu einem eindeutig definierten Forschungszweck dient halte ich Massenzuchten nämlich für fragwürdig. Gut, ich meine wenn jemand seine 30 Eier desinfizieren will, bitteschön. Ich sehe die Anwedung da eher nicht, aber veilleicht habe ich auch einfach falsche Assoziationen dazu...
Gruß Dennis
