Brahmaeidae – Gattungsbezogene Typenlisten der bisher beschriebene Arten und Unterarten

    • Offizieller Beitrag

    Brahmaeidae – Gattungsbezogene Typenlisten der bisher beschriebene Arten und Unterarten


    Für mich, wie sicher auch für viele andere Interessierte/Züchter auch, war und ist es immer irritierend, wenn als Fundort z.B. für Actias maenas „Thailand, Vietnam oder Indonesien, Insel Java“ angegeben wird, wohlwissend, dass es sich hierbei auf Grund der zoografischen Gegebenheiten (Festland zu Insel, kontinentales zu tropischen Klima) nicht zwangsläufig um ein und dieselbe Art handelt bzw. handeln kann. Selbiges gilt z.B. auch für Attacus atlas, dessen Typfundort mit Indonesien, Insel Java angegeben ist und bis nach Indien mit demselben Namen geführt wird.


    Im Rahmen der nunmehr langjährigen Zusammenarbeit mit Herrn Dr. Ronald Brechlin und dessen Beschreibung neuer Arten aus Asien und Nord-/Südamerika, wurde mir erst richtig bewusst, dass für eine nahezu eindeutige taxonomische Zuordnung eines Tieres neben dessen originären Fundort auch der Typfundort der vermeintlichen Art/Unterart von wesentlicher Bedeutung ist. Erst durch den Abgleich beider Lokalitäten in Verbindung mit morphologischen Merkmalen ist eine eindeutige Zuordnung möglich. Dabei besitzen Letztere eine besondere Relevanz, da sich hier viele Artkomplexe morphologisch gar nicht oder nur geringfügig unterscheiden und eine DNA-Analyse zur eindeutigen Artbestimmung unumgänglich ist.


    Um aber einen ersten Hinweis zu bekommen, um welche Art es sich denn handeln könnte, ist die Kenntnis der Typfundorte wie bereits erwähnt, m. E. entscheidend. Ich habe mich daher in den letzten 3,5 Jahren damit beschäftigt, für alle Saturniidae-/Brahmaeidae-Gattungen die bisher beschriebenen Arten und Unterarten im Internet (z.B. Wikispecies) sowie in der mir vorliegenden Literatur zu recherchieren und zusammenzutragen, mittlerweile sind es über 4.200 Arten und Unterarten.


    In den kommenden Beiträgen werden, gegliedert nach Unterfamilien, die einzelnen Gattungen in separaten pdf- Dokumenten mit folgenden Angaben dokumentiert:

    • Familie + Autor
    • Subfamilie + Autor
    • Gattung + Autor
    • Art/Unterart + Autor + Synonym + Publikation und Typfundort

    Bei einigen Arten/Unterarten war es bisher leider nicht möglich, den Veröffentlichungsort (Buch, Zeitschrift, etc.) sowie den Titel der Publikation und/oder den genauen Typfundort zu recherchieren. Die entsprechenden Datensätze erkennt man an den Angaben,

    • Publikation – Mell, A.: title?
    • Typfundort – #Asien/Afrika/South America/Europa (ohne nähere Angaben)

    Die kommenden Typenübersichten dienen der allgemeinen Information und sollen dem einen oder anderen helfen, seine bisher vielleicht nicht eindeutig bestimmten Arten/Unterarten besser zuordnen zu können.


    Da dieses Werk keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat und in Zukunft von mir fortlaufend aktualisiert werden wird, würde ich mich sehr darüber freuen, wenn mir Nutzer fehlende Informationen wie Titel, Typfundort, etc. und auch durchaus fehlende Arten/Unterarten, zukommen lassen würden, um diese zu ergänzen. Darüber hinaus fehlen aktuell noch die Gattungen Brachygnatha, Sabalia und Lonomia.


    Viel Spaß beim Recherchieren.


    Eric van Schayck


    Beispiel: Brahmaeidae_Brahmaea (Brahmophthalma)_190904.pdf



    English version - Julia and Zahra, many thanks for the translation!

    Brahmaeidae – Genus-related type lists of the species and subspecies described so far


    For me and surely also for many other interested people/breeders it was always irritating, if e.g. Actias maenas from the mainland (like Thailand or Vietnam) is given the same name as from the islands Java or Sumatra as catching place, knowing well that it does not have to be due to the zoographic conditions (mainland to island, continental to tropical climate) necessarily around the same kind. The same applies to the Attacus Atlas, for example, whose type position is given for Indonesia, Java Island and is led to India with the same name.


    In the context of the now long-standing cooperation with Dr. Ronald Brechlin and his description of new species from Asia and North/South America, I became aware that for an almost unambiguous taxonomic classification of a butterfly, in addition to its original habitat, the type location of the supposed species/subspecies is also of essential importance. Only through the comparison of both localities and in connection with morphological characteristics a clear assignment is possible. The latter have a special relevance, since many species complexes do not differ morphologically at all or only slightly and a DNA analysis is unavoidable for the unambiguous identification of the species.


    In order to attain a more accurate initial idea which specie it might be, the knowledge of the type location, as already mentioned, in my opinion, very important. As a result, over the past three and half years I have researched and compiled information pertaining to the species and sub-species for all Saturniidae and Brahmaeidae genera using the internet (e.g. wikispecies) and various literature that has been available to me.


    Each genus is illustrated in a separate pdf document with the following information:

    • Family + author
    • Subfamily + author
    • Genus + author
    • Species/subspecies + author + synonym + publication and type location

    For some species it was unfortunately not possible to research the title of the publication, the type of publication (e.g. book, magazine etc.). It was also difficult to obtain the type location form some species/sub-species. These aforementioned data records with the incomplete information can be identified with the following information provided below:

    • Publication - Mell, R. A. : title?
    • Type location - #Asia/Europa/Africa/America (not detailed specified)

    The added pdf-documents present the information accumulated to date. This information should help breeders and others interested in this topic to determine unambiguously classified species/sub-species better.


    By no means is this work completed, it is naturally being continually updated as further information comes to light. I would be pleased if users of this website send me missing information (title, location type, etc.), along with species/sub-species that have not been included in this publication. In addition, the genera Brachygnatha, Sabalia and Lonomia are currently missing.


    Enjoy your research.


    Eric van Schayck



    French version



    Spanish version - Fernando und Bernhard, many thanks for the translation!

    Brahmaeidae – Listas de tipos relacionados con los géneros de las especies y subespecies descritas hasta ahora


    Para mí, al igual que para muchas otras personas y criadores interesados, fue y es siempre irritante, si por ejemplo para Actias maenas "Tailandia, Vietnam o Indonesia, la isla de Java" se indica como lugar de descubrimiento, sabiendo muy bien que debido a las condiciones zoográficas (continente a isla, clima continental a tropical) no es necesariamente la misma especie. Lo mismo se aplica a Attacus atlas, por ejemplo, cuyo tipo de ubicación de la libra se indica con Indonesia, la isla de Java y se conduce a la India con el mismo nombre.


    En el contexto de la ya larga cooperación con el Dr. Ronald Brechlin en la descripción de nuevas especies de Asia y América del Norte y del Sur, me di cuenta de que para una clasificación taxonómica casi inequívoca de un animal, además de su lugar original de descubrimiento, el lugar del tipo libra de la supuesta especie/subespecie es de importancia esencial. Sólo mediante la comparación de ambas localidades en relación con las características morfológicas es posible una asignación inequívoca. Estos últimos tienen una especial relevancia, ya que muchos complejos de especies no difieren morfológicamente en absoluto o sólo ligeramente, y es inevitable realizar un análisis de ADN para la identificación inequívoca de la especie.


    Sin embargo, para tener una primera idea de qué especie podría ser, el conocimiento de las variedades de tipo libra, como ya se ha mencionado, es, en mi opinión, decisivo. Por lo tanto, en los últimos 3,5 años he estado investigando y recopilando las especies y subespecies descritas hasta ahora para todos los géneros Saturniidae y Brahmaeidae en Internet (por ejemplo, Wikispecies) y en la literatura disponible para mí.


    En las próximas contribuciones, los géneros individuales serán documentados en documentos pdf separados con la siguiente información, ordenados de acuerdo con las subfamilias:

    • familia + autor
    • subfamilia + autor
    • género + autor
    • especie/subespecie + autor + sinónimo + lugar de publicación y tipo

    Para algunas especies/subespecies, desafortunadamente no fue posible investigar el lugar de publicación (libro, revista, etc.) así como el título de la publicación y/o el lugar exacto del tipo libra. Los conjuntos de datos correspondientes pueden ser reconocidos por la información proporcionada,

    • Publicación - Mell, A.: ¿título?
    • Tipo ubicación - #Asia/Afrika/Europa/Amerika (sin especificar)

    Los siguientes resúmenes de tipos sirven para la información general y deberían ayudar a uno u otro a poder asignar mejor sus especies/subespecies hasta ahora no claramente determinadas.


    Dado que este trabajo no tiene derecho a ser completo y será actualizado continuamente por mí en el futuro, estaría muy contento si los usuarios me enviaran la información que falta, como el título, la ubicación del tipo, etc. y también las especies y subespecies que faltan por completo, con el fin de complementarlas.


    Disfrute de su investigación.


    Eric van Schayck



    Dutch version - Bart, many thanks for your translation!

    Brahmaeidae – Genus gerelateerde type-lijst van alle reeds beschreven soorten


    Een groot probleem als het gaat om soortidentificaties, is het toewijzen van dezelfde soortnaam aan soorten die, als het gaat om de geografische herkomst, afkomstig zijn uit verschillende afzonderlijke en geïsoleerde gebieden; men neme bijvoorbeeld Actias maenas uit het vasteland - zoals bijvoorbeeld Thailand of Vietnam - ) in vergelijking met de populaties in Sumatra of Bali, waar de soorten vanwege het feit dat ze niet alleen geïsoleerd zijn maar ook afkomstig uit verschillende (micro)klimaten, zoals in dit geval bijvoorbeeldhet continentale landklimaat versus het tropische eilandklimaat. Een verschil dat is toe te kennen aan vele soorten; neem bijvoorbeeld Attacus atlas, een soort waarvan de typelocatie (Indonesië, Java) veel verschilt van de vasteland populaties (bijvoorbeeld India).


    Het is met name vanwege de lang lopende samenwerking met Dr. Ronald Brechlin en zijn beschrijving van talloze nieuwe soorten in Azië en Amerika, dat ik mij bewust ben geworden van het feit dat voor een betrouwbare taxonomische classificatie van een vlinder niet alleen de originele habitat maar ook de type locatie van de reeds geclassificeerde soorten van essentieel belang zijn. Alleen door de verschillende lokaliteiten te vergelijken met de type-locatie en deze in verband te brengen met de morfologische eigenschappen is een duidelijke classificatie mogelijk. Vooral bij de morfologische eigenschappen ligt een speciaal belang, omdat devele populaties die een soort vormen op soortniveau bestaan uit afwijkende of divergerende populaties die in de realiteit verschillende ondersoorten of cryptische soorten kunnen vormen. Om deze reden kan op basis van morfologie alleen geen oordeel gevormd worden en zal de classificatie ondersteund moeten worden met een DNA analyse.


    Door het bundelen van verschillende literaire bronnen, is er een tabel gevormd van de reeds beschreven soorten (en ondersoorten) van deBrahmaeidae en Saturniidae; het resultaat van mijn driejarige onderzoek.


    Leder genus is geillustreerd in een verschillend pdf document met de volgende informatie:

    • Familie + auteur
    • Subfamilie + auteur
    • Genus + auteur
    • Soort/undersoort + auteur + synonym + publicatie en type locatie

    Voor sommige (onder)soorten was het helaas niet mogelijk om de originele soortbeschrijving in te zien en de typelocatie vast te stellen, ende soorten in de tabel met incomplete informatie worden aangemerkt met de volgende met de volgende classificaties:

    • Publicatie – Mell, R. A.: titel?
    • Type locatie - #Azië/Europa/Afrika/Amerika (niet gespecificeerd)

    De bijgevoegde pdf-bestanden presenteren de tot nu toe geaccumuleerde data. Deze informatie helpt kwekers en andere geïnteresseerden met het classificeren van soorten of ondersoorten.


    Dit werk is nog niet compleet en zal continue bijgewerkt en aangevuld wordenals meer informatie boven water komt.Het wordt op prijs gesteld als lezers van deze website mij informatie kunnen sturen samen met soorten/ondersoorten die nog ontbreken in deze publicatie. Zo ontbreken de genera Brachygnatha, Sabalia en Lonomia in de tabel.


    Eric van Schayck



    Russian version
    - Jevgenij, many thanks for the translation!


    Brahmaeidae – Списки родов, видов и подвидов, описанных до настоящего времени


    Для меня, как и для многих других заинтересованных лиц и селекционеров, было и остается раздражающим, если, например, для Actias maenas из Таиланда или Вьетнама, приписано то же название, что и образцам с островов Бали или Суматра, и указывается как место открытия, хотя в силу зоогеографических условий (материковой части с островами, континентальным или тропическим климатом ) это не обязательно один и тот же вид. То же самое относится и к Attacus аtlas, например, типичное месторасположение которого, указано - Индонезия, остров Ява и с идентичным названием приводится для Индии.


    Благодаря сотрудничеству с д-ром Рональдом Брехлином и его описания новых видов из Азии, Северной и Южной Америки, я пришел к выводу, что для почти однозначной таксономической классификации животного, в дополнение к его первоначальной среде обитания, важное значение имеет также его предполагаемое местонахождение. Только путем сравнения обеих локаций, в связи с морфологическими характеристиками, возможно однозначное распределение. Последние имеют особое значение, поскольку многие видовые комплексы не отличаются морфологически вообще или незначительно, и анализ ДНК неизбежен для однозначной идентификации вида.


    Однако для того, чтобы получить более точное представление о том, каким видомможет быть конкретный образец, необходимо знать тип места обитания, как уже упоминалось, на мой взгляд это имеет большое значение. Результатом моей работы, последних трех с половиной лет, является: исследование и компиляция видов и подвидов, описанных до сих пор для всех родов Saturniidae и Brahmaeidae в Интернете (например, Wikispecies) и в разных литературных источниках.


    В последующих работах каждый род будет задокументирован в отдельных pdf-документах с последующей информацией, сгруппированной по подсемействам:


    - Семейство + автор
    - Подсемейство + автор
    - Род + автор
    - Вид / подвид + автор + синоним + публикация и тип места


    К сожалению, для некоторых видов было невозможно исследовать название публикации, тип публикации (например, книга, журнал и т. д.). Также было трудно получить типовое местоположение для некоторых видов / подвидов. Эти вышеупомянутые записи данных с неполной информацией, могут быть идентифицированы с помощью информации, представленной ниже:


    - Публикация - Mell, R. A.: название ?
    - Тип местоположения - # Азия / Европа / Африка / Америка (не указано подробно)


    Эта информация однозначно должна помочь заводчикам и другим, заинтересованным в этой теме, улучшить определение и классифицирование видов и подвидов.

    Поскольку эта работа не завершена и будет постоянно обновляться мной в будущем, по мере появления дополнительной информации. Я буду очень признателен, если бы пользователи этого сайта присылали мне недостающую информацию, такую как название, тип местонахождения и т.д., а также виды / подвиды, которые не были включены в данную публикацию. Кроме того, в настоящее время отсутствует информация о родах: Brachygnatha, Sabalia и Lonomia.
    Наслаждайтесь исследованиями.


    Большое спасибо заранее и с наилучшими пожеланиями,


    Eric van Schayck

  • ANZEIGE
  • Lobenswert die Mühe, die Literaturzitate für die Erstebeschreibungen und alle Synonyme tabellarisch zusammenzufassen. Dies erleichtert die Arbeit bei einer Revision ungemein.
    Einige Anmerkungen zu obigen Listen:


    In der Brahmophthalma-Liste unter Pos. 3 + 14: diastemata bzw. tancrei, die nicht in diese Gattung gehören, sondern zur Gattung Brahmaea.
    Nicht aufgeführte Synonyme sind:



    1. Brahmophthalma japonica = Synonym nigrans Butler, 1880, Literaturquelle ist mir leider unbekannt, ich nehme an, daß sie in
    Proc. zool. Soc. London erschienen ist
    Diese Tiere sollen kleiner und dunkler als japonica sein. Als Typenfundort wird nur Japan angegeben.


    2. Bramophthalma hearseyi = Synonym whitei Butler, 1866, Proc. zool. Soc. London



    3. Gattung Brahmaea, Brahmaea certhia = Synonym petiveri Butler, 1866, Proc. zool. Soc. London
    Typenfundort ist China, Chusan Isl.


    4.Gattung Dactyloceras: Nr. 2, nebulosum: es handelt sich dabei mit großer Wahrscheinlichkeit nicht um eine neue Art, sondern
    um eine Aberration ohne Wellenbinden, die es auch bei anderen Brahmaeiden-Arten gibt (z.B. ausgeprägt bei tancrei und certhia).

    • Offizieller Beitrag

    BrahmeidaeGattungsbezogene Typenlisten der bisher beschriebene Arten und Unterarten - Genus "Dactyloceras (Dactyloceras) und Dactyloceras (Shinocksiceras)" - mit 7 neuen Arten.



    Für beide Gattungen wurden die Literaturangaben auf Basis der Recherchen von Ulrich Paukstadt, Wilhelmshaven, aktualisiert.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!