Eumorpha satellitia?

Moin Katja,

Eumorpha satellita eher nicht. Dazu fehlen die markanten schwarzen Doppelpunkte auf der Vorderflügelmitte.
Tendenziell eher Eumorpha triangulum, aber sicher bin ich mir da ganz und gar nicht.

Vielleicht hat noch jemand anderes mehr Durchblick als ich

Tschau
Rudi

Ach was...ist noch kein Meister vom Himmel gefallen
Siehst ja an mir.

Bin gespannt, ob jemand mit mehr Wissen weiter helfen kann.

Liebe Katja Liebe Rudi komme auch nicht sicher weiter mit meiner Literatur. Habe mehrere Bücher betrachtet und denke das das Eumorpha eacus ist. Da die Eumorpha zum Teil recht ähnlich ausschauen die Oberflügel so ist das nicht so einfach liebe Katja. Denke aber das ich nicht so falsch liege. Grüße Michi

Moin Michi,

meinst du mit Eumorpha "eacus" eigentlich Eumorpha megaeacus?
Wenn ja, fehlt mir für einen Eu. megaeacus das eigentlich gut zu erkennende Band auf den Vorderflügeln, welches von der Flügelbasis mehr oder minder parallel zum Vorderflügelunterrand bis zum äußeren Vorderflügelrand reicht.

Das ist mir bei dem fotografierten Tier irgendwie zu verwaschen. Kann natürlich auch an dem Blickwinkel liegen, mit dem das Tier schräg von oben fotografiert wurde.

Gruß
Rudi

Lieber Rudi, deine erwähnte Art kenne ich nicht - zumindest nicht mit meiner Literatur. Der Eumorpha eacus in Hodges 1971 the Moth of America and North of Mexiko. Nach diesen Tier habe ich den Falter von Katja bestimmt. Seitz war nicht klar und mit Abrera komme ich zu einer Ähnlichen Meinung das es eacus ist. Grüße Michi

lieber Rudi habe gerade im Bold Systems recherchiert und habe die von Dir angesprochene Art angeschaut und fand nicht Eumorpha eacus im Bold so habe ich weitere Arten mir betrachtet und stieß auf die Art Eumorpha bouvini die in Mittelamerika verbreitet ist. Die Art könnte vielleicht die Art von Katja sein. Eumorpha eacus ist also eine Alter Artnamen und ist nicht mehr gültig. Danke Rudi für deinen Hinweis. Grüße Michi

Ich würde mal meinen, ohne das Tier vorliegen zu haben, ist das alles nur Spekulation.

LIebe Katja, Lieber Rudi, habe jetzt den Spezialisten aus dem NAtural History Museum London dazu heute erreicht. Jan und der 2007 verstorbene Spezialist Jean Marie Cadiou aus dem gemeinsamen Buch von 2000 Hawk moth of the world, zu der von mir zuletzt genannten Art E. boivini als Unterscheidungsmerkmal. Katja ich bin nicht schlauer daraus geworden. Wollte das Ergebnis nicht verheimlichen. NAchfolgend der original Text von Jean Marie Cadiou.

With regard to E. boivini, the original description was (in French of course):

L’insecte a le pattern d’un E. obliquus avec la teinte d’unE. cissi. Il se distingue de E. triangulum par la tache apicale de l’aile antérieure qui s’arrête en Rs4 (elle descend en pointe jusqu’à M1 chezE. triangulum). C’est un insecte d’une grande constance.
L’insecte est de teinte brun sombre, avec une ornementation plus claire saupoudrée d’écailles blanches. Les motifs sont diffus, on ne retrouve jamais le contraste évident d’unE. obliquus. La strie oblique qui barre l’aile est du même type que chez E. obliquus, moins tranchée et juste soulignée d’écailles blanches au niveau de la cellule.
Le bon critère diagnostique se situe sur la tache centrale du dorsum de l’aile antérieure, dont le bord supérieur est diffus, remontant en s’estompant vers CuA2.Chez E. triangulum, comme chez E. zaplutus sp. n. ce bord supérieur est parfaitement rectiligne et tranché.
Le dessus du thorax et de l’abdomen est brun sombre, toujours plus noir que chez les espèces de comparaison. Le dessous des ailes est également légèrement plus sombre. La première ligne postmédiane est par contre bien visible.
Grobe Übersetzung auf Deutsch!

Das Insekt hat das Muster eines E. obliquus mit dem Farbton eines E. cissi. Es unterscheidet sich von E. triangulum durch den apikalen Fleck des vorrechten Flügels, der in Rs4 stoppt (es steigt in Spitze zu M1 bei E. triangulum ab). Es ist ein Insekt von großer Konsistenz.Das Insekt ist dunkelbraun gefärbt, mit hellerer Verzierung mit weißen Schuppen bestreut. Die Motive sind diffus, den offensichtlichen Kontrast eines E. obliquus finden wir nie. Die Schräge, die den Flügel verriegelt, ist vom gleichen Typ wie in E. obliquus, weniger in Scheiben geschnitten und nur mit weißen Schuppen auf Zellebene hervorgehoben.Das richtige Diagnostische Kriterium befindet sich an der zentralen Stelle des vorderen Flügels dorsum, dessen obere Kante diffus ist, steigt, wenn es in Richtung CuA2 verblasst. Bei E. triangulum, wie bei E. zaplutus sp. n. diese obere Kante ist perfekt gerade und in Scheiben geschnitten.Die Oberseite der Brust und des Bauches ist dunkelbraun, immer dunkler als im Vergleich zur Art. Die Unterseite der Flügel ist auch etwas dunkler. Die erste postmedianische Linie ist dagegen deutlich sichtbar.