Nabend zusammen,
nachdem alles zu den eigentlichen Themenfragen beantwortet wurde, schließe ich den Thread hiermit.
Alles Bezuglose wurde kommentarlos von mir gelöscht, Manfred entsprechend in die Verantwortung gezogen. Bei weiteren Vorkommnissen bitte direkt per PN + Beweis in Form eines Screenshots an mich. Jegliche öffentliche Reaktion wird künftig, genauso wie die Ursache selbst, kommentarlos gelöscht!
Viele Grüße
Das ACTIAS Team
Hello!
Yes, absolutely correct determination of the pupae gender.
Especially for Saturniidae, it is relatively easy to determinate the gender only by comparing the antennas. Male pupae usually have wider and more bushy antennas than the females. But this is just one possibility to determinate the gender.
Also the size of the pupae may be am indication for the sex. (Female pupae are usually larger/more massive than male pupae).
Best regards
Markus
Sieht super & nach mühevoller Handarbeit aus.
Nabend,
es sollte unter jedem Eingabefenster stehen, für welche Personengruppen (Gäste, Mitglieder, Team), welche Inhalte aus dem Profil sichtbar sind.
Viele Grüße und schönen verbleibenden Sonntag
Markus
Hello!
Check out the following link, it should answer the question properly:
Best regards
Markus
Nabend,
m.M.n. sollte man beim "Durchleuchten" einer lebenden Puppe nicht soviel Unstrukturiertheit (extrem helle, fast schon durchsichtige Stellen & direkt nebenan schwarze, finstere Flecken), wie hier abgebildet, sehen.
Entsprechend gehe ich auch eher davon aus, dass die Puppe den Winter nicht überstanden hat.
Du kannst sie natürlich sicherheitshalber bis in den Sommer aufbewahren, aber mit einem Schlupf würde ich persönlich nicht mehr rechnen.
Vielleicht könntest Du die Puppe auf einer Feinwaage wiegen? Sofern sie wirklich vertrocknet sein sollte, dürfte sie ziemlich leicht sein.
Viele Grüße
Markus
Servus,
besten Dank für die schnelle Bestimmung Thomas.
Viele Grüße
Markus
Servus zusammen,
Vielleicht könnte mir jemand folgenden Glasflügler anhand der Bilder genauer bestimmen:
Ich hoffe die Bildqualität (Aufnahme mit Handy) reicht für eine Bestimmung aus.
Aufgenommen am 06.06.2024 in Oberbayern, Bad Reichenhall.
Vielen Dank schonmal im Voraus! 
Viele Grüße
Markus
Servus,
das dürfte eine Dickfühlerweichwanze (Heterotoma planicornis) sein.
Viele Grüße
Markus
Servus,
dürfte ein Schwammspinner (Lymantria dispar) inklusive Gelege sein.
Viele Grüße
Markus
Servus Andreas,
das verkürzte Horn des Imago könnte ein Resultat suboptimaler Bedingungen während der Zeit als Larve sein.
Durch qualitativ schlechtes Futter fallen Käfer oft kleiner aus bzw prägen entsprechend kleinere "Hörner" aus.
Im Bereich der Dynastinae (bspw. bei Dynastes hercules hercules) ist das noch viel extremer zu sehen, dort schwanken die Tiere zwischen 50-180mm.
Viele Grüße
Markus
Servus,
dürfte die Raupe vom Schwammspinner, Lymantria dispar sein.
Als Futterpflanzen gelten Eichenarten wie Stiel- oder Traubeneiche sowie Rotbuche und Esskastanie.
Viele Grüße
Markus
Servus zusammen!
[...] wenn die Angaben in WISIA korrekt und aktuell sind, ist Saga natoliae nicht durch internationale Regelwerke geschützt.
Eine Haltung in Deutschland müsste demnach uneingeschränkt erlaubt sein. [...]
Genau das, was Hans hier schreibt, war für mich der ausschlaggebende Punkt, das kürzlich verfasste Angebot an Eiern dieser Art ohne Weiteres freizuschalten.
Was zudem noch nicht außer Acht gelassen werden sollte ist die Tatsache, dass die Inkubationszeit der Eier bei Saga natoliae etwa 2 Jahren beträgt, bevor du die ersten Nymphen überhaupt schlüpfen siehst.
Viele Grüße
Markus
Servus,
dürfte eine Raupe von Biston betularia (Linnaeus, 1758), dem Birkenspanner sein.
Wie Uwe bereits richtig angemerkt hat, wurde die Raupe von einer parasitoiden Schlupfwespe angestochen um sie als Wirt zu nutzen.
Viele Grüße
Markus
Servus,
definitiv Arctia caja.
Deine Vermutung ist also korrekt.
Viele Grüße
Markus
Nabend,
ist korrekt.
Viele Grüße
Markus
Servus,
dürfte die Raupe des Brombeerspinners Macrothylacia rubi sein.
Viele Grüße
Markus
Servus,
Bild 1 dürfte eine Raupe der Ampfer-Rindeneule Acronicta rumicis sein.
Bild 2 ist eine tote/sterbende Raupe des Taubenschwänzchens Macroglossum stellatarum. Vermutlich von Wanzen angestochen.
Viele Grüße
Markus
Servus Achim,
das dürfte die Larve des Erlenblattkäfers Agelastica alni sein.
Viele Grüße
Markus
Hallo zusammen,
schließe mich dem Vorredner an, definitiv eine Wanze.
Ich würde in Richtung Weichwanze gehen, evtl. Zweikeulen-Weichwanze (Closterotomus biclavatus).
Viele Grüße
