Beiträge von vneaga

  • Sammlung sortieren weltweit Sphingidae

    Hallo Allseits,

    zunächst: ich bin auch kein Schwärmer-Fan, bin mir aber sicher, dass es derer genügend hier bei Actias gibt. Und die wird Michis Post sicher interessieren!

    Und langsam geht es mir gehörig auf die Nerven, wenn einzelne á la Schuster und Sergej Manfred Hinz immer nur an jedem und allem rumnörgeln und Leute wie Michi niedermachen!

    Zumindest haben Michis Postings 100 Mal mehr mit Entomologie zu tun, als Schusters und Sergej Manfred Hinzens unqualifiziertes, arrogantes und beleidigendes Gelaber!

    Und wenn Dich Manfred, äh Sergej, Schwärmer nicht interessieren, dann click den Thread einfach nicht an und halt die Klappe!!! Es zwingt Dich niemand hier im Forum, alle Postings zu lesen, ist glaube ich nicht vorgeschrieben!!! Ich lese auch nicht alles, wenn aus der Überschrift / dem Thread eindeutig hervorgeht, dass das nicht mein Themenbereich ist und es mich nicht interessiert!!!

    Und nun zu Dir lieber Michi, ich kann Jonas nur beipflichten, bitte mach weiter, und Jonas hat recht, wenn Du hier bestimmte interessante Arten anführst, dann wären einige schöne Bilder noch echt eine Bereicherung... Würden sich v.a. die Schwärmer-Fans richtig freuen...

    Gruß Thomas

  • Noctuidae bestimmen

    Hallo Wolfgang,

    es gibt nicht mal einen minimalen Ansatz für A. leporina! Grundfalsch!

    Ist natürlich 100% C. margaritacea, wie die anderen (Leo, Walter, Christian) schon richtig genannt haben...

    Gruß Thomas

  • Eupitheciae bestimmen

    Hallo Sepp,

    der Falter am ersten Bild sieht schon allein wegen des Schnitts der Vorderflügel nicht wie eine Eupithecia spec. aus, sieht eher aus wie ein Weibchen von Peribatodes secundaria. Kann aber täuschen, weil die effektive Größe schlecht einzuschätzen ist.

    Der zweite Falter müsste Eupithecia nanata sein...

    VG Thomas

  • Bitte um Bestimmung

    Hallo Martin,

    das ist eine Zygaenidae, aber bedingt durch den extrem schlechten abgeflogenen Zustand des Tiers (es ist praktisch keine Beschuppung mehr vorhanden) wage ich zu bezweifeln, dass irgendjemand in der Lage ist, das Tier zu bestimmen, und schon gar nicht nur anhand von 2 Fotos...

    VG Thomas

  • Icarus oder ...!?

    Hallo Andreas, hallo Leo,

    P. thersites kann man schon ausschließen.

    1) Im Nationalpark Kalkalpen fliegt P. icarus überwiegend die Form f. icarinus die den angesprochenen Basalfleck auf der Vorderflügel-US auch NICHT aufweist.

    2) Betrachtet man das eingestellte Bild und hier die Postdiskalflecken P2, P3 und P4, so liegt P3 GENAU auf der Linie zwischen P2 und P4, ein weiteres Indiz für P. icarus, siehe auch Bild anbei. Bei P. thersites liegt P3 so gut wie immer ÜBER der gedachten Linie zwischen P2 und P4.

    3) Die letzten Nachweise für P. thersites im Nationalpark Kalkalpen fanden zwischen 1950 und 1979 statt, wobei viele dieser Belege nicht einmal mehr physisch vorhanden sind und somit nicht überprüft werden kann, ob es sich evtl. um Fehlbestimmungen gehandelt hat. Der Nationalpark gehört jedoch zu einem der besterforschtesten Gebiete in Österreich in Bezug auf Lepidoptera, und es wäre sehr verwunderlich, wenn trotz regelmäßiger Besammlung, u. a. von namhaften Entomologen wie Norbert Pöll, etc., diese Art nicht in jüngerer Vergangenheit nachgewiesen worden wäre, siehe auch Link.

    Nationalpark O.ö. Kalkalpen - Schmetterlinge

    Ergo: das ist durchaus P. icarus...

  • Arctiidae Thailand

    ...so viel zum Thema Ignoranz!

    THAILAND ist nicht KEIN Fundort! Ist halt ein großes Gebiet!

    Und von ca. 600 verschiedenen Arctiinae (nicht Arctiidae! - die gehören schon länger zu den Erebidae!) kommen zumindest 597 nicht in Frage! Und es ist auch völlig unerheblich, ob bis Japan, Indonesien, China, etc. über 50 Spilosoma-Arten (bzw. Spilarctia-Arten!) vorkommen, es zählen nur die für Thailand nachgewiesenen und belegten Arten!

    Und von diesen wiederum kommen nur 2-3 Arten in Frage, die dem von Uwe abgebildeten Exemplar nur annähernd ähneln!

    Und sollte der Falter tatsächlich per Barcoding / DNA-Analyse erfolgreich bestimmt werden können, dann kann man in vielen Fällen sogar den Fundort sehr stark eingrenzen!

    Und das hat ALLES rein gar nichts mit Arten-Abhacker (Korrekt vermutlich gemeint: Arten-Abhaker?) zu tun!

  • Arctiidae Thailand

    ...Thema verfehlt.

    ich seh auf Uwes Bild keine Raupe! Also nicht relevant! Somit auch Raupenfotos auf inaturist völlig unerheblich! Im übrigen heißt die Seite korrekt "inaturalist", nicht "inaturist"! Und wenn Du glaubst, dass dort nur Laienfotografen Bilder hochladen und Tiere nicht überprüft werden, dann bist Du gewaltig auf dem Holzweg! Ich bin selbst Mitglied der entomologischen Arbeitsgemeinschaft am Haus der Natur in Salzburg, und Du kannst versichert sein, dass auf observation.org, GBIF, iNaturalist, etc. ausgesprochen viele Fotos von Fachleuten erstellt und hochgeladen wurden und neben dem Foto auch das Belegexemplar anschließend in der Museumssammlung vorhanden ist und SICHER bestimmt wurde. Solche Fotos sind dann gemeinhin mit "Forschungsqualität" gekennzeichnet.

    Weiters hatte ich in meinem ersten Post bereits ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich explizit NICHT um eine 100%-ige Bestimmung handelt, eben weil die Arctiinae, und speziell die Spilosominii, sehr variabel sind!

    ABER: man kann die Art eben schon über Ihr Vorkommen und ihre habituelle Erscheinung zumindest eingrenzen, und in Thailand sind es nur 2-3 Arten, die dann überhaupt in Frage kommen. Und da zählt auch S. sagittifera dazu, bzw. das wäre meines Erachtens die Art, die Uwes abgebildetem Falter am nächsten kommt.

    Auch ist der Fundort nicht gänzlich unbekannt, immerhin lässt sich das Tierchen offenbar zumindest mal nach Thailand verorten, und auch Thailand ist - wenngleich ein sehr ungenauer - Fundort!

    Und last but not least widersprichst Du Dir grade selbst, zuerst rätst Du Uwe, er soll den Falter in die Tonne kloppen oder verschenken, jetzt auf einmal ist er ja auch Deiner Meinung nach doch bestimmbar, zumindest über Barcoding / DNA-Analyse - also was nun???

  • Arctiidae Thailand

    Hallo Uwe,

    zunächst: ohne präzisere Daten ist das gerade bei Spilarctia / Spilosoma / Lemyra so eine Sache. Die einzelnen Arten sind z. T. extrem variabel.

    Ich habe mir die Liste der in Thailand bestätigten Arctiinae, und hier besonders Spilarctia / Spilosoma / Lemyra angesehen, am ehesten passt Dein Falter zu Spilarctia / Spilosoma sagittifera.

    Aber das ist absolut keine 100%-ige Bestimmung.

    VG Thomas