Moin Wolfgang.
Als interessierter und nicht wissender Mitleser muss ich mich kurz einmischen. 
In meinen Augen ist das keine Auseinandersetzung, sondern eine tolle, mit Engagement geführte Diskussion, für mich als Themenlaie sehr interessant ist in ihrer Argumentation.
ICH bin gespannt, ob und was noch kommt.
Grüße und danke für alle Infos.
Rudi
Hallo zusammen,
Ich weiß nicht warum ihr der Meinung seit ich würde das Buch (oder mittlerweile generell wissenschaftliche Literatur) nicht würdigen. Es geht mir lediglich um die Sache mit dem C. hyale/alfacariensis Artkomplex. Es geht mir auch nicht um die jetzigen Nachweise die sicher richtig sind, sondern um die Nachweise die noch nicht erbracht sind. Würde man in ganz Sachsen an allen Fundorten von C. hyale/alfacariensis genaue Nachforschungen anstellen welche Art genau dort fliegt, würden vielleicht noch viel mehr Flugstellen von C. alfacariensis entdeckt werden. Vielleicht aber auch nicht, dann hätte man das bereits vorhandene Bild bestätigt. Trotzdem bin ich nun mal der Meinung das eine 100 % sichere Bestimmung nicht möglich ist, denn auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist könnte ein Falter auch gewandert sein. Er könnte beispielsweise auch aus dem nahegelegen Tschechien kommen. Ich weiß nicht wie es dort mit C. alfacariensis aussieht. ich finde nur man muss ihn dann auch als nicht 100 % sicher bestimmt deklarieren und das ist denke ich auch im Sinne der Wissenschaft wenn man sicher von nicht ganz sicher trennt. Nur so können genaue Verbreitungen angegeben werden und sicher gestellt werden, dass das Bild nicht durch eventuelle Fehlbestimmungen verzerrt wird.
Gruß Dennis
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
