Guten Abend Luis,
da ich annehme, daß Du noch recht jung bist. erlaube ich mir Dich zu Duzen.
(Gleiches Recht gilt natürlich auch für Dich)
Ich habe mir den Wikipedia Eintrag mehrsprachig angesehen, keine Quellenangabe
gefunden und halte die Aussage, daß sich die Bestände von Chrysiridia rhipheus (diese
Schreibweise kannte ich noch nicht) wieder erholten, da der Handel verboten wurde,
für schlicht falsch. Inwieweit überhaupt Tiere der Natur entnommen werden und wieviele
für den Export gezüchtet werden entzieht sich zwar meiner Kenntnis. Schaut man sich allerdings
die durchschnittliche Qualität der hierzulande angebotenen Tiere an, kann man sich
nur schwer vorstellen, daß es sich dabei um Freilandtiere handeln soll.
Um Klarheit zu bekommen, ob diese Art Schutzstatus genießt, habe ich alle CITES Anhänge
konsultiert. Chryseridia madagascariensis, bzw. Urania ripheus sind darin nicht gelistet.
Nachfolgend der eingeschlagene Weg mittels links, die Du vielleicht noch nicht kennst,
die aber interessant sind. (Wir reden von CITES, nicht von EU Richtlinien oder den "Schmankerln"
einzelner Spezialinstitutionen) -
Wir reden von der internationalen Verkehrsfähigkeit vom "Regenbogenfalter" aus Madagaskar :
In der Hoffnung die links funktionieren - eine gute Nacht
WDG