Wer zu früh schlüpft, hat Probleme

Trotz des strengen Winters 2009/10 sind dieses Jahr meine saturnia pavonia (kleines Nachtpfauenauge) schon Mitte März geschlüpft, also mindestens einen Monat zu früh. Erschwerend kam dieses Jahr noch hinzu, dass die Natur zur gleichen Zeit um einen Monat hinterher hinkte.

Also ein Zusammentreffen, das ungünstiger nicht sein konnte.

Das normalerweise gerne genommene Futter, die Blätter der Brombeere, soll laut Literatur ganzjährig verfügbar sein und ist immer an Bahngeländen zu finden. In meiner Umgebung waren sie jedoch radikal runtergeschnitten worden und auch in benachbarten Gärten war nichts zu finden; jetzt war
guter Rat teuer.

In der Literatur fand ich einen Hinweis, dass auch Rosengewächse zum Füttern geeignet sind.

In freier Natur war die Suche natürlich erfolglos, also in einen Blumenladen.

Eine kleine Topfrose sollte es sein, natürlich gab es in dem auserwählten Geschäft keine (es war Sonntagnachmittag). Sie hatten langstielige Rosen.

Ich kaufte eine, woraufhin meine bessere Hälfte etwas irritiert schaute.

Entwaffnend schaute ich sie an und meinte: "Die Blätter für die Raupen, den Stiel und die Blüte für dich.“ Sie strahlte, die Raupen nicht. Die Blätter
vertrockneten zu schnell und waren zu hart.

Am Montag habe ich dann eine kleine Topfrose gekauft. Auf meine Frage, ob die Rose gespritzt sei, gab es zur Antwort: Nein, eigentlich nicht und wenn doch sieht man das an einer weißen Verfärbung der Blätter.

Eine Antwort, die eine Gefahr schon in sich trug. Doch welche Alternative gab es zu diesem Zeitpunkt?

Auf die Blätter gesetzt, die kleinen Raupen zu fressen.

Zwei Tage später waren die ersten Raupen schon gestorben.

Vielleicht lag es ja an den kühlen Nächten, die sie in einer Box im Wintergarten verbracht hatten; also ab jetzt in die Wohnung. Eine Alternative zum Futter gab es noch nicht.

Das unterschiedliche Wachstum der einzelnen Raupen ist ja normal und eigentlich kein Grund zur Sorge. Einige hatten sich schon gehäutet, und sie schienen sich gut zu entwickeln. Der Bewegungsdrang, der sonst immer deutlich zu bemerken war, war jedoch eingeschränkter. Die Bewegungen waren
ruckartiger, erinnerten oft an Krämpfe. Außerdem fraßen sie alle weniger, als ob sie keinen richtigen Hunger hätten. Bei einigen trat eine gelbliche Flüssigkeit aus.

Die ursprüngliche Raupenzahl von 60 war schon auf 8 gesunken.

Die Entwicklung unterschied sich immer mehr von der im vorigen Jahr.

Die sonst so geselligen Raupen vereinzelten sich schon früh und wiesen eine von mir noch nie gesehene Verfärbung auf: ein Teil des Raupenkörpers wurde schwarz, und ein/zwei Tage später war die Raupe gestorben. Ihre Fähigkeit, sich an den Blättern festzuhalten, wurde auch immer eingeschränkter.

Am 13.4. waren die Raupen geschlüpft und am 5.6. alle gestorben.

Meine Vermutung ist nun die, dass die Rosen sehr wohl gespritzt waren und ein anti Fraßmittel verwendet worden sein könnte. Das Abwaschen der Blätter hat hier keine Entlastung gebracht.

Das Phänomen: Keine Nahrungsaufnahme bei genügendem Angebot könnte ein Hinweis darauf sein. Auch die teilweise Verfärbung deutet auf eine Vergiftung hin.

Als Resümee bleibt zu sagen: Nahrung aus Quellen, von denen man nicht genau weiss, ob dort gespritzt wurde oder nicht, stellt eine große Gefahr für die Raupen dar. Wenn möglich, sollte man darauf verzichten und auf ungespritztes Futter ausweichen.

Viele werden jetzt sagen: das haben wir immer schon gewusst.

Bestimmt; aber was wäre die Alternative gewesen? Alle verhungern lassen, ohne es wenigstens zu versuchen?

Auch negative Erfahrungen können nützlich sein, um es dann besser zu machen; denn wiederholen muss man sie ja nicht unbedingt.

Also dann, gutes Gelingen
und viel Spaß

wünscht Euch

Doerri