Was fliegt denn da?

also wenn man das bild anhält denn kann man die flügel erkennen und ein glied davon ähnelt einem normalen schwärmer und es wird vielleicht so lang weil die kamera so zu langsam ist für den schnellen flug des schwärmers oder es sind zwei schärmer und es sieht so lang aus weil einer den anderen verfolgt.

sieht aber bizarr aus!

gruß toni

Ich glaube eher an die Trägheit des Mediums Kamera in diesem Fall, und ich würde aus den verschiedenen Nachtfaltern, die sich auf diesen Filmaufnahmen zeigen, nicht zwingend Schwärmer machen wollen, weil sich meiner Meinung nach dergleichen nicht erkennen läßt. Und zwei Falter, bei denen einer den anderen Verfolgt, sehe ich auch nicht.

Viele Grüße

Klaas

Hallo,

ich sehe da nur eine für diesen Zweck der Bestimmung ungeeignete Aufnahme!

Aber was man gut machen kann, ist die Schlagfrequenz und in etwa die Geschwindigkeit des Tieres bestimmen! Die Entladungslampe erlischt 100 mal pro Sekunde (wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob es eine war - oder vielleicht war es auch eine mit elektronischen VG und somit mit höherer Frequenz) und die Shutterfrequenz der Kamera lag ziemlich sicher bei 25Hz (oder?) also einer Belichtungszeit von etwas unter 0,04 Sekunden - beide Zeiten kann man somit zur Bestimmung der Flügelschlagfrequenz und der Faltergeschwindigkeit nutzen. Um Letztere zu bestimmen, muß man natürlich in dem Fall noch die Strecke je Belichtung abschätzen!

Naja jedenfalls nix Hilfreiches, was ich dazu beitragen kann!

Aber für mix ist es eine Schwärmerart!

Gruß
Rigo

Zitat

Aber für mix ist es eine Schwärmerart!

Fünf Aufnahmen, mit Sicherheit nicht immer derselbe Falter und es ist ein Schwärmer? Sorry, aber Nonsens. Da ist maximal auf einer Aufnahme ein Schwärmer draus zu machen. Der Rest scheint mir eher was in Richtung Eulenfalter zu sein.

Viele Grüße

Klaas