Springspinne

Hallo,

vielleicht hört sie auf den Namen "Wollige Mauerspringspinne(Pseudeuophrys lanigera)?

Grüße Markus

Ja, da haben wir schon wieder so ein wissenschaftliches Namenskudelmudel. Seit wann heißt die den Pseudeuophrys ?
Im Kosmos-Spinnenführer steht noch Euophrys lanigera. Interessant ist auch und unterscheiden sich nur durch die ,,Haarfarbe",
weißlich und bräunlich. Natürlich haben die auch den dickeren Hintern, wie immer.
Euophrys erretica ist sehr ähnlich. Der Hinterleib ist aber nicht so rund und im Erscheinungsbild eher grau-rötlich.

derFalk:
Ich hab keine Ahnung seit wann.Hab einfach etwas gegooglet.
hab ich den wissenschaflichen und den deutschen Namen gefunden.
Als nächstes hab ich die Fotos verglichen und deswegen mein Entschluss.

Grüße Markus

Hallo,

die Bestimmung ist richtig, es handelt sich um Pseudeuophrys lanigera.

Euophrys lanigera wurde 1998 durch D. Logunov in die Gattung Pseudeuophrys verschoben:

Logunov, D. V. (1998b). Pseudeuophrys is a valid genus of the jumping spiders (Araneae, Salticidae). Rev. arachnol. 12: 109-128.

als pdf hier:

http://szmn.sbras.ru/persons/logunov/Log_Pseudoeuph_1998.pdf

Auf den Bellmann Spinnen-Atlas kann man sich leider schon lange nicht mehr beziehen, dieser umfasst gegenwärtig mindestens 53 !!! Fehler, vorwiegend durch Umbenennungen.

Auf Seiten 72/73 die beiden oberen Bilder sollen z.B. Neottiura bimaculata darstellen, sind aber tatsächlich gar keine, sondern Theridion varians.

Und so zieht das wie ein roter Faden durch den gesamten Bellmann Atlas, welcher mit jeder Neuauflage scheinbar auch nie wirklich überholt wird, sondern einfach nur immer wieder nachgedruckt wird, ohne Fehlerbehebung. Das ist echt jämmerlich, ich als Autor würde ohne Überarbeitung keinen Reprint genehmigen.

Alle Unklarheiten beseitigt?

LG Guido

Danke für die Aufklärung.

Grüße Markus

So einfach ist das mit den Spinnen bestimmen dann leider doch nicht, ich habe ca. 50 Bücher und hunderte Artikel aus Fachzeitschriften.
Die ganzen deutschsprachigen Bücher sind ohnehin nur noch antiquarisch zu bekommen, einige überhaupt nicht, andere nur noch zu absoluten Wucherpreisen.

Es gibt einen Online-Bestimmungsschlüssel, mit dem kommt man aber leider nicht immer zum Ziel, aber man kann sehr gut mit ihm arbeiten. Allerdings ist er, wie alle Spinnenbücher, veraltet und man muß ständig im aktuellen Spinnenkatalog nachschlagen.

Hier der Link zum Bestimmungsschlüssel:

http://www.araneae.unibe.ch/Homepage/Besti…immung_Ganz.htm

Ein Stereomikroskop ist allerdings Voraussetzung.

LG Guido

Wo wir wieder beim Spinnen-Atlas von Heiko Bellmann wären.

Gegenwärtig sind mindestens 53 Fehler in dem Buch, zumeist verursacht durch Verschiebungen von Arten in andere Gattungen, von Verschiebungen von Gattungen in andere Familien, aber auch falsch bestimmte Spinnen.

Der "Spinnen-Atlas" ist nur bedingt ein gutes Hilfsmittel.

In dem Atlas sind einige Arten, welche alles andere als häufig sind, im Gegenzug dafür fehlen viele Arten, welche wirklich sehr häufig sind.
Im Grunde man man sich zwar mit diesem Buch grob orientieren, aber niemals zuverlässig eine Spinne bestimmen.

LG Guido

Hallo!

Ich hatte auch eine Springspinne an meinen Attacus Kokons. Kennt sich hier jemand aus? Ich mache dann mal ein Bild und stell es ein.

Gruß

Dann mach mal, ich geb mein Bestes...

LG Guido