"God Father of Schmetterlingszucht" is back!

    Haaa... und meine Idee war doch super!


    Am Samstag dem 13. Juni 2009 eröffnete ich hier ein Thema für das ich mit Spott und Anfeindungen belegt wurde. Es steht unter Wissenswertes/Entomovaria und heißt " God father of Schmetterlingszucht". Unter diesem Thema ist schon einiges gelöscht und editiert worden.


    Damals wollte ich meine Raupen auf dem Wohnzimmertisch ohne Netz halten, damit ich sie mir bei jeder Gelegenheit ansehen konnte. Ich wollte sie lediglich mit einem unter Strom stehenden Draht an der Flucht hindern. Ich war der Tierquäler, die Doofnase, ich sollte hier verschwinden...usw,usw...


    Und nun??? Was lese ich....Raupen sind doch nicht blöde! Sie sind lernfähig!


    Der Junge Thomas Kistler stellte nämlich am 27. Juni 2012 die These auf: "Raupen müssen Bioroboter sein!" und trifft damit genau den Punkt. Zwei unabhängige Antworten bestätigen die Lernfähigkeit der Raupen...sogar über das Puppenstadium hinweg.


    Diese Studie hätte ich ganz gerne als Link.


    Ich will Wiedergutmachung ihr Schlaunasen!


    Torsten

  • ANZEIGE

    Man sollte Dir ein Teletac um den Hals legen und jedes mal, wenn Du hier so blöde rumbläst auf's Knöpfchen drücken. Dann schauen wir mal, ob du lernfähig bist. Ich habe da nämlich meine Zweifel bei soviel hirnrissiger Sch..., die Du hier verzapfst.

    Der Junge Thomas Kistler stellte nämlich am 27. Juni 2012 die These auf

    Na ja, jung bin ich .. danke! Wenn ich aber jung bin, müsstest du schon gegen das Greisenalter gehen. Sorry ich werde 34. Also ein richtiger Mann. Wie kommts das du jung mit dem Unterton auf noch unreifer Schuljunge plädierst??? Bitte lass diese komischen Betitelung und sag mir einfach nur den Vornamen... :daumenja:

    Danke und Gruss Thomas

    Hallo Fabio,
    meintest Du den von Merlin verlinkten Artikel?
    Wenn ja, hast Du diesen mal gelesen? Ich will jetzt nicht über einen provokanten Artikel in einem Journal von recht überschaubarer Qualität diskutieren - dass haben ja sicher die beiden reviewer mit höchster Sorgfalt bereits ausführlich getan - aber Deine Schlussfolgerung ist mir nicht ganz einleuchtend: Der Artikel sagt nicht, dass es für die Raumpen "in Ordnung" ist, wenn Du sie mit einem Elektrozaun auf Deinem Tisch laufen lässt. Der Artikel sagt bestenfalls (wenn man die Untersuchung an einer einzigen Art mit der beschriebenen Methode als Beleg für die Allgemeingültigkeit ansehen mag) dass eine Beinflussung des Larvenstadiums eine Auswirkung nach der Methamorphose bewirken kann (was sicher nicht uninteressant ist, z.B. auch hinsichtlich sich verändernder Umwelteinflüsse etc.!). Ich glaube aber, hier gehts vielen um einen völlig anderen Aspekt, nämlich den, ob die Haltung von Tieren unter (zumindest fragwürdingen und sicher stark unnatürlichen) Bedingungen ein probates Mittel sein sollte. Versteh mich bitte nicht falsch, aber wenn Du ein Menschenbaby in einer großen dunklen Pappschachtel aufziehst, würdest Du vermutlich auch eine statistisch signifikannte Aussage darüber erhalten, dass diese Menschen in ihrem späteren Leben gewisse Traumata bzw. abnorme Verhaltensweisen aufweisen. Die Frage ist doch eher, ob das hier das Ziel ist, oder nicht?
    Nebenbei: Das Milgram-Experiment kennst Du, oder? Können wir daraus sicher folgern, dass alle Menschen sadistische Vollidioten sind, die weder aus der Geschichte noch aus Ihrem Umfeld auch nur die geringste Art von Verantwortung und Mitgefühl erlernen konnten???
    Denk mal drüber nach, und schreib bitte nicht so fett, da trieft der Monitor immer so heftig.

    Steffen,
    Mir geht es hier erst mal nicht um die Moral. Ich habe generell Schwierigkeiten mit einigen Bereichen eures Hobbies (fangen und aufpieken, Tiere aus der Natur einsperren etc.). Mir geht es tatsächlich um die Möglichkeit. Wäre die Raupe zu blöde um sich zu "merken", dass sie einen Stromschlag bekommt würde ich sagen: "Das ist Tierquälerei!" eben weil sie dann immer wieder dagegen läuft. Lernt die Raupe aber, sich vom Draht fernzuhalten, ist es so, wie bei den Kühen hinter dem Weidezaun.

    @ Thomas,
    sorry, ich habe nur auf das Foto geschaut. Der junge Mann wirkt etwas jünger als 34.

    @ Merlin,
    ich danke dir...

    Klaas,
    du bleibst dir wirklich treu. Schon damals warst du einer von denen die mich fertig gemacht haben. Mir gefällt hier oft der Unterton nicht, wie ihr mit den neugierigen Anfängern umgeht.
    Sprüche wie...ich will die Sterne wieder...kauf dir erst mal nen Buch und ließ...du hast ja keine Ahnung...ärgern mich. Ihr "Erfahrenen" entwickelt euch nicht weiter, weil ihr keine neue Fragen formulieren könnt.

    Torsten

    Hi Fabio,
    ich finde Deine Diskussion in keinster Weise "blöd" oder "unnötig". Mal davon abgesehen, dass ich die Tiere NICHT aufspiese und wenn ich sie fange, z.B. an der Lampe, dann bestimme ich sie und lass sie frei. Viele Arten kann ich im Flug nicht unterscheiden, da sind hier sicher sehr viele Nutzer sehr viel erfahrener! Ich fotographiere einige, und ich lasse alle spätestens am nächsten Tag wieder frei.
    Ich sags mal aus der Brust heraus: Ich hab den Eindruck, dass Du hier einige sehr interessante Beiträge und Ideen beiträgst, aber oftmals provozierst Du andere Leute, die ihrerseits ebenfalls interessante Beiträge liefern. Der Beitrag in diesem Thema ist ein Paradebeispiel! Warum nennst Du nicht einfach die Publikation und verweist darauf, dass Du diesen Gedanken schon seit längerem hast und ihn noch immer interessant findest?
    Der Gedanke ist doch auch grundsätzlich interessant "können Raupen lernen und das Erlernte als Imago behalten"? Es geht eher darum, dass die Art einfach unproduktiv war. Wenn es Dein Ziel ist, hier Bildzeitung zu spielen, dann machst Du das exzellent... Polarisieren/provozieren/vorverurteilen/etc. Du scheinst ein netter und kluger Kerl zu sein - also warum diese eigenartige Form zu posten?
    Beste Grüße,
    Steffen

    Du kannst aber Säugetiere nicht mit Wirbellosen
    vergleichen. Töten und für die Nachwelt erhalten passt dir nicht,
    aber das Risiko, dass die Raupe dabei eher stirbt als lernt, würdest du eingehen?

    Weißt du eigentlich, wie das Nervensystem bei Wirbellosen
    aufgebaut ist? Solltest du dich mal schlau machen. Vielleicht mit einem Buch?

    Wie poste ich falsch?
    Nachdem ich Google, das Wiki und die Suche
    erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen,
    in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text,
    unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann.

    Servus Torsten,

    nix gegen Dich und Deine Beiträge, aber eins stößt mich dann doch auf:

    Zitat

    Mir geht es hier erst mal nicht um die Moral. Ich habe generell Schwierigkeiten mit einigen Bereichen eures Hobbies (fangen und aufpieken, Tiere aus der Natur einsperren etc.).

    Warum schreibst Du sowas? Hast Du nicht das gleiche Hobby? Es gibt sehr viele Entomologen, die nichts aufpieksen, ich züchte nur und lass fast Alles frei was Einheimisch ist. Klar mein Mann entnimmt sich das Ein oder Andere für die Sammlung. Aber was ist da schlimm dran? Wenn ich 149 P. machaon züchte, um sie dann der Natur zu übergeben und er 1 Exemplar spannt, ist das für mich kein Mord. Von den 149 wären in der Natur wahrscheinlich nur 20 Schmetterlinge geschlüpft.


    Ich verstehe Deine Denkweise nicht ganz, als Krankenschwester gesehen, wärst Du für mich eher was für einen Facharzt. *Sorry


    Nette Grüße
    Annett

    Da kann se nich in Philosophie und will mir jetzt mit Bio kommen.

    Klaas sagt immer...pieken nur aus wissenschaftlichen Gründen...die Einstellung finde ich gut.

    Die Raupe stirbt doch nicht, wenn sie den Draht berührt. Die Kuh stirbt ja auch nicht.

    Steffen
    Die Bild-Zeitung lesen 20 000 000...., Actias lesen ein paar weniger.
    Ein bisschen Bildzeitung verträgt auch Actias.

    @Annett
    Ich kann nicht pieken...deswegen mache ich das auch nicht. Mir reichen auch die Fotos. Wenn du vorschriftsmäßig ein Insekt nadelst, spricht ja nix dagegen.


    Torsten

  • ANZEIGE

    Tja, Fabio-Torsten, dann denk' doch mal weiter. Wenn Du von Deiner Umwelt und von mir immer wieder die gleichen Reaktionen erhältst, dann würde ich mir an Deiner Stelle erstmal an die eigene Nase packen, bevor ich mit dem nackten Finger auf andere zeige. Du hast allem Anschein nach schon vor Jahren nur Sch... gelabert, bewiesen, dass Du kein Gefühl hast für verschiedene Dinge und Dich in all den Jahren nicht weiter entwickelt. Logisch bleibe ich mir treu, wenn ich so ein arrogantes, selbstverliebtes, völlig dummes Gesülze lesen muss, von einem, der nicht nachdenkt, sondern lieber rausposaunt.

    Du hast Dir innerhalb weniger Tage hier einige ganz schön dicke Hunde geleistet und bist verschiedenen Personen im entschieden falschen Ton begegnet, der eigentlich den Schluss zuließe, dass Du bis in die Haarspitzen pubertierst. Du bist noch nicht mal Manns genug Dich zu entschuldigen und scheinst nur hergekommen zu sein, um Stunk zu machen, dicke Luft zu verbreiten und alles negative von Dir innerhalb kürzester Zeit im Forum zu hinterlassen. Wer sich so benimmt wie Du, der darf sich nicht wundern, dass er entsprechend Gegenwind bekommt. Ganz klar: andersherum wird ein Schuh draus. Nicht die hier aktiven haben nichts dazu gelernt, sondern Du bist es, der sich weigert zu lernen und läßt lieber auch weiterhin das Großmaul raushängen.

    Man kann Interesse haben an Experimenten, wie Du sie hier anführst, aber es ist eine Frage, wie man eine Diskussion in Gang bringt. Und Dein Start der Diskussion zeigt mir, dass Du keinerlei Gespür für Deine Mitmenschen und für ein Thema entwickelt hast, womit sich eine Diskussion mit Dir völlig erübrigt.

    Ich denke meine Idee mit dem Teletac war gar nicht so schlecht. Vielleicht bist Du nur auf diese Art und Weise lernfähig und es scheint begrüßenswert zu sein, auch wenn es Dich traumatisieren sollte. Vielleicht bist Du dann bereit Deine Diskussionen so zu führen, ohne gleich eine ganze Schar Menschen anzugreifen, ohne unangenehm aufzufallen und möglicherweise bist Du dann auch bereit dazu zu lernen. Im Moment ist Wissen an dich weiter vermitteln nur Perlen vor die Säue werfen.

    Klaas

    Hallo leute

    wodruber geht es hier.
    Mochte man sich gegenseitig fertig machen?
    Diese topic hat kein inhalt.
    Keine entomologische frage und wie schon gesagt.
    Hier wirt nur provociert.
    Warum schliest ihr dieses topic nicht.
    Es ist fon keinem entomologischen belang.

    Grus jens

    Jens
    Natürlich geht es hier um ein etomologisches Thema..."können Raupen lernen?"

    Nis is mit editieren...oder schließen....

    Klaas
    Versuche es doch mal mit einer Fantasiereise.
    Den Teletsc setze besser bei deinem deutschen Schäferhund ein.....
    Tschuldigung!

    Torsten

    Damals 2009 beobachtete ich ein merkwürdiges Phänomen bei meiner Landkärtchenzucht! Nachzulesen unter "Landkärtchen kommen zurück? Gibt es so etwas?" Das passt doch tatsächlich ins Bild.
    Die Landkärtchen "merkten" sich ihren Geburtsort...

    Das wäre doch mal eine Aufgabe an euch ACTIANER dieses Phänomen an mehreren Zuchten zu "erforschen". Die Zucht und das Aussetzen müsste dann aber an einem sehr ungewöhnlichen Ort geschehen, wo sie sich sonst nicht aufhalten. Man kann es ja auch mal mit anderen Typen ausprobieren.

    Torsten

    Sag mal Fabio, bist Du besoffen, oder nimmst Du Sachen die ich offenbar erst noch probieren muss? Rudi sei dank, ich sag für heut nichts mehr. Viel Spaß noch und gn8.

    @ Thomas,
    sorry, ich habe nur auf das Foto geschaut. Der junge Mann wirkt etwas jünger als 34.


    Hallo Fabio, da hast du recht! Ich sehe wirklich mind. 10 Jahre jünger aus. Deshalb hat es mich ja wahrscheinlich auch so getroffen. Sorry für die harsche Reaktion! :winking_face: Das mit dem Ansatz, ob sich eine Raupe allgemein gewisse Dinge merken kann oder einfach blind in den Tag hineinlebt, finde ich aber gut... PS: Ich pieckse nichts auf! Ich züchte damit es in der Natur mehr Falter gibt. Denn die Biodiversität ist ja in einem miserablen Zustand heut zu Tage... :hilfe:

    Gruss Thomas

    Ach Leute, jetzt hört doch auf, euch gegenseitig derart runterzumähen. Das ist ja furchtbar... Seid lieb zueinander! :daumenja:
    Fabio hat das sicher nicht extra gemacht, dass er den einten auf den Schlips getreten ist.

    Zum Thema: Also das mit den Landkärtchen, finde ich spannend. Das ein Falter wieder zum Geburtsort zurückfindet. Ich habe das mal von einem Züchter gehört: Der erzählte mir, dass manche Labkrautschwärmer wieder nach der Kopula zurückkehren und Eier an seine auf dem Balkon gepflanzte Futterpflanze ablegen. Der Zuchtkasten steht auch auf dem Balkon wohlverstanden. Also wäre das ein ähnliches Beispiel von zurückkehren zum Geburtsort. :smiling_face:

    Schon interessant: Ich frag mich manchmal auch, wie ein Falter folgendes wissen kann. Meistens werden nur bestimmte Pflanzen belegt. Z.B. Labkrautschwärmer H.Galli legt die Eier nur an einzelnen, exponierten, sonnigen meistens in Bachbette mit Kiesumgebenen Angusti Folium Büschen. Wie wissen die Falter so was? Auch der H. Vespertilio legt nur an Pflanzen die sonnig stehen und noch mit Steinen umgeben sind. Also das Elterntier muss abschätzen können was für die Raupe gut ist. Dazu gehören neben der Pflanzenart auch deren Lage, Wuchsform und Umgebung. Sorry, wenn ich jetzt ein wenig vom ursprünglichen Thema abweiche. Ist aber ein spannender Punkt, wie Falter Weibchen so was schaffen. :nixweiss:

    Grüssle Thom

    Jetzt fang du auch noch an...das war so!
    Ein Jahr später kamen tatsächlich einige Landkärtchen wieder. Es waren nicht nur 2 oder 3. Dort wo ich die Falter gezogen hatte (hinter dem Haus) gibt es nix, keine Brennessel...nix, nur Rasen und Kirschlorber. Sie saßen genau an der Stelle wo ich, im Jahr zuvor, meine Zuchtkästen aufgestellt hatte.

    Thomas
    ich habe hier mal nen Beitrag gelesen...da hat dieser papa papillon hunderte oder tausende Schwalbenschwänze ausgesetzt. Das hatte keinen Einfluss auf eine spätere Population in der Gegend. Ich finde du startest mal ein neues Thema..."Phänomene der Raupen und Falter". Wenn ich das mache springen die wieder im Dreieck.

    Torsten

  • ANZEIGE

    Sorry, Fabio,
    auf die Landkärtchen habe ich mich nicht bezogen. Lassen wirs gut sein! Bitte sei künftig ein kleines Stück objektiver (die Bild hat 2 Mio Leser und nicht 20 Mio)... Dann können wir alle viel Freude haben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!