Butterfly Release: what do you think about? / Schmetterlinge freilassen: wie denkst du darüber?

Hallo Marc,

Schmetterlinge sind Lebewesen, die eine vernünftige und sachgemäße Behandlung verdienen.
Dies gilt nicht nur für die Zucht sondern besonders für "Hightlight-Attraktionen" wie Hochzeiten o.ä.
Falter wegen eines Aha-Effektes irgendwo freizulassen, grenzt aus meiner Sicht an Tier(Insekten)quälerei.
Über die berechtigte Frage, ob Saug- oder Raupenfutterpflanzen im notwenigen Biotop vorhanden sind, wird sich weder der Verkäufer noch der Käufer vorher oder nachher Gedanken machen.

Für mich stellt sich auch die Frage, was tatsächlich passiert, wenn gezüchtete Falter in großen Mengen in einem geeigneten Biotop freigelassen werden.
Ich habe über viele Jahre immer wieder größere Mengen an Faltern in die Freiheit entlassen und mich gefreut, der Natur geholfen zu haben, ein gutes Gefühl.
Die Natur wird in solchen Fällen aber sicherlich selber "aktiv" werden:
Viele Falter = viele Raupen = viele Schadinsekten / Fraßfeinde = weniger Falter = weniger Raupen = weniger Schadinsekten / Fraßfeinde u.s.w.

Wie sind den die eigenen Erfahrungen mit über 2000 freigelassenen Schwalbenschwänzen pro Jahr in der Schweiz ?

Schöne Grüße

Andreas

Ich glaube man kann das nicht pauschal beantworten!

Beispiel 1: Durch falsche Pflege (Mahd zur Haupflugzeit) wurde ein kleiner isolierter Bestand des Ameisenbläuling Maculinea nausithous ausgelöscht. Der Fehler wurde erkannt und eine auf diese Art abgestimmte Pflege vereinbart. Der nächste bekannte Bestand ist über 10 km entfernt. Hier halte ich eine Neubesiedlung aus einem Nachbarbestand für absolut sinnvoll.

Beispiel 2: Parnassius apollo ist mangels richtiger Biotoppflege (z.B. Kallmünz) im Gebiet ausgestorben. Mittlerweile wird die Fläche (zumindest für diese Art) entsprechend gepflegt (Felskuppen freigelegt und Sträucher entfernt). Heute könnte die Art hier möglicher weise wieder leben. Die Original-Rasse steht nicht mehr zur Verfügung und man müsste auf die nächst verwandte Rasse (Altmühltal o.ä.) ausweichen. Aus Artenschutzgrünen wäre eine Ansiedlung daher unsinnig aber auch unschädlich. Einen gewissen Egoismus (ich und meine Kinder sollen hier wieder Apollos fliegen sehen können) sollte man da ruhig zulassen.

Beispiel 3: Ein bestehender Bestand soll durch aussetzen von Zuchtfaltern gestärkt werden. Im günstigsten Fall bleibt so eine Maßnahme ohne jede Auswirkung. Kommen die Falter jedoch aus anderen Regionen, sind diese weniger gut an die örtlichen Gegebenheiten angepasst als die autocton vorkommenden Tiere. Eine Verpaarung würde daher sogar zu einer zusätzlichen Schwächung der Bestände beitragen die im Extremfall ein Aussterben der Art im Gebiet beschleunigen könnte.

Walter Sage

Hallo!

Möchte doch einmal ein paar Gesichtspunkte zum Thema "Stärkung natürlicher Populationen" einbringen:

1.) Wo kein geeignetes Biotop (mehr) vorhanden ist, bringt auch ein Freilassen von abertausenden von Faltern keinen Erfolg. Im dem Moment, wo man damit aufhört, bricht dann auch die künstlich aufgeblasene Population binnen kurzer Zeit zusammen.

2.) Unter Zuchtbedingungen gelangen Individuen bis zum Falterstadium, die es in der Natur -selbst wenn sie dort nicht gefressen oder parasitiert worden werden- , niemals "geschafft" hätten. Ich möchte solche Exemplare einfach mal "genetische Schwächlinge" nennen. Die läßt man nun auch frei, neben den "gesunden und starken". So gelangen also auch die "Schwächlinge" zur Paarung und geben Ihre ungeeigneten Gene weiter. Im Endeffekt bewirkt dies dann eine Schwächung der bestehenden natürlichen Population, niemals jedoch eine Stärkung.

3.) Bei Hochzeiten und dersgleichen werden doch "Allerweltsfalter" wie der Distelfalter freigelassen. Das hat auf den natürlichen Bestand überhaupt keinen Einfluss, weil es diese Art millionenfach fast überall gibt. Lassen wir den Leuten doch ihren Spaß. Und selbst wenn es tropische sind, so können sie sich in einer ungeeigneten Umgebung sowieso nicht vermehren. Und Zuchtfalter sind es auch, also wird die Herkunftspopulation nur minimalst geschädigt.

4.) Was lernen wir daraus: Die Biotope der Falter müssen geschützt werden, solange es dort die betreffende Art noch gibt!!! Nur dann macht es einen Sinn. Von einem solchen gesicherten Lebensraum heraus, der unbedingt auch groß genug sein muß, kann sich die Art dann auch wieder ausbreiten, sowie man ihr weitere Orte mit geeeigneten Lebensbedingungen schafft.

Viele Grüße

Jürgen

Hallo
Denke das Problem mit Bastarden aus verschiedenen Unterarten ist das ökologisch stärkste Gegenargument gegen unkontroliertes Freilassen.
Nehmen wir als Beispiel den Schwalbenschwanz. Man bekommt sowohl mitteleuropäische Exemplare als auch soche aus England oder China angeboten.
Würde man diese bei uns freilassen entstünden Hybridpopulationen, die genetisch mit der einheimischen Population nicht mehr übereinstimmen. dies ist schlicht Faunenverfälschung und meines wissens sogar verboten.
Derartige Praktiken liefern Tieschutzfanatikern nur Argumente um die Tierschutzlobby gegen uns aufzubringen und so letzlich nicht nur der Natur, sondern auch uns schaden.
Absolut sinnvoll halte ich wissenschaftlich betreute Auswilderungsaktionen wie im obrigen Beispiel mit Bläuling und Apollo. Hier ist es Ziel eine ehemals existierende Art wieder in einem geigneten Lebensraum anzusiedeln.
Das Freilassen gezüchteter Falter am Orginalfundort wird kaum Auswirkungen auf die Population haben. Das regelt die Natur schon von aleine. (Analog könnte man auch Futterhäuschen für Vögel als "Schnellimbiss" für Sperber bezeichnen.)

Gruß Christoph

Hallo zusammen,

ich schließe mich den Ausführungen von Walter, Jürgen und Christoph voll an.
Alle Maßnahmen zum Schutz bestehender Populationen und zu deren Fortbestand sollten in jedem Fall immer durchgeführt werden.
Schließlich erfreuen sich viele Menschen an den Schmetterlingen und deren eindrucksvoller Methamorphose.
Die zunehmende Zerstörung der Natur und die globale Erwärmung sollte jeden motivieren, seinen Teil zum Erhalt unserer Umwelt zu leisten.

Die ursprüngliche Frage von Papa Papilion war aber doch eine etwas andere, hier ging es um die kommerzialisierte Freilassung von Schmetterlingen, z.B. auf Hochzeiten.

Andreas

Also die Antwort auf die Frage, ob die Freilassung von kommerziell gezüchteten Schmetterlingen sinnvoll ist, wurde oben schon beantwortet:

Ökologisch ist es meist vollkommen sinnlos, Allerweltsfalter "freizulassen". Ich habe mal einen "Überschuß" einer geschätzt 4-stelligen Falterzahl auf einmal freigelassen. Nach zwei Tagen habe ich keinen mehr gesehen.

Individuell kann es natürlich sehr nett sein, die Schmetteringe fliegen zu sehen. Ist doch eine schöne Geste zu einer Hochzeit. Das kann niemand bestreiten.

Schönen Gruß.