Schmetterlingssammler - Teil I

Ja, warum soll man nicht zurückdenken? Wie war davor 65 Jahren mit der Natur bestellt? Wenn ich nur an den Schmetterlingsflieder bei unserem Nachbar denke - es war eine Falterfreude! ich habe heute selbst 2 von diesen Büschen, aber wie selten sind doch die Besuche von unseren Lieblingen.

Grüsse Horst

Ich denke mit Wehmut an die Zeit vor ca. 40 bis 50 Jahren zurück. Zu dieser Zeit war die entomologische Welt noch ziemlich heil.

Allein die Artenvielfalt und Anzahl der Insekten war gewaltig.

Leider werden diese Rückblicke von einigen der jüngeren Generation manchmal angezweifelt und als "Jägerlatein" bezeichnet.

Ich kann diese Meinung sogar verstehen denn sie kennen es auch nicht anders.

Werner

Liebes Forum,

ein Betrag von meinen Beginn möchte ich euch erzählen.

Als ich im Münchner Weste in Obermenzing in die Kiesberge wo ich in der Nähe wohnte ging ich mit einer Taschenlampe und Käscher auf suche nach Nachtfaltern – das war im Juni 1978. Ich leuchtet die Sträucher ab auf der Suche nach Faltern. An einer stelle wo Kartoffeln auf einen Kompost Haufen wachsten schwirrte darüber ein großer Schwärmer wie ich schnell erkannte. Ich war aufgeregt und mit einen schlag hatte ich den Falter im Netz. Ich dachte im ersten Moment das ich einen Totenkopf Falter sammelte da er über Kartoffeln schwirrte. Es war ein Abendpfauenauge Smerinthus ocellata mit einer Spannweite von über 10cm. Als ich 2004 meine erste Sphingidae Sammlung verkaufte war dieser Falter unverkäuflich. Heute ist das Tier gekennzeichnet als ersten Sphingidae meiner zwei. Sammlung.

Eine andere Geschichte war von meiner dritten Madagaskar Reise im Jahr 1988 als ich für 2 Wochen in Ranomafana heute NP gereist bin. Dort wohnte ich 5 Wochen wobei 3 Wochen im Oktober 1986 dort war. 1988 war ich im Hotel gesessen und aß zu Abend. Zwischen den Speisen schaute ich die Lampen außen am Hotel an, ob interessante Falter gekommen sind. Unter einer kleinen unscheinbaren Lampe über den Eingang sah ich die große Silhouette eines Sphingidae. Ich holte meinen Käscher vom Tisch und der Falter war weit oben. Ich holte einen Tisch vom Hotel heraus und kletterte auf diesen hinauf und stellte mich dort drauf. Schlug mit meinen Käscher hin und her. Der Falter flog auf und er setzte sich auf die Straße vor dem Hotel. Ich sprang vom Tisch und scheute denn Falter hinein in den Käscher. Im Restaurant spritzte ich das Tier und holte in aus den Käscher. Ich hielt einen Xanthopan morganii praedicta in der Hand. Dieser Falter ist der Bekannteste tropische Schwärmer weltweit. Diese Art wurde von Charles Dawin 1862 für Madagaskar vorausgesagt da dieser Falter die Langsporn Orchidee von Madagaskar bestäubt. Von Rothschild und Jordan 1903 wurde die Art zugeordnet für diese Orchidee – lat. Pradictus der vorausgesagte. Es war im Hotel 1988 als Gast ein Französicher Entomologe und ein Französicher Lemuren Spezialist. Mit dem Entomologen fuhr ich in den Regenwald 2 Tage später zum Sammeln. Der Lemuren Fachmann war auf der suche nach Happalemur aureus den Goldenen Bambus Lemuren den der deutsche Biologe Bernhard Meier 1987 entdeckte. Bernhard traf ich 1986 in Ranomafana und trank mit ihm das ein oder andere Bier im Hotel als er auf die Telefonverbindung nach Europa wartete.

Grüße Michi

Lieber Robert, der Rüssel von meinen Xantophan war 25 cm lang. PRof. Wasserthal aus der Friedrich Alexander Uni aus Erlangen hat 1991, als erster diesen Falter an der Orchidee fotografiert. Zum Saugen setzt sich der Falter auf die Orchidee und saugt und die ORchidee blüht im August SEptember. Meine Falter erbeutete ich im Januar und dort fand ich auch Argema mittrei- zwei Arten bin denen ich nicht rechnete.

Grüße Michi

Eine andere Geschichte von meiner Sammlung.

Als ich vor vielen Jahren von meinen Freund Rudi K. aus Dachau 6 Sphingidae von seiner Reise auf die Dominikanischen Republik geschenkt bekam . sagte Rudi folgendes. Vielleicht ist ja was besonders darunter. Die Falter hat er an der Bordlampe es Schiffes Aida im Hafen der Dom Rep. gesammelt.

Ich spannte die Tiere relativ schnell und ein Tier bestimmte ich als Xylophanes tersa auch wenn das Tier etwas anders ausschaute. Dieser Falter hatte eine Wellenlinie im Vorderflügel und nicht wie .X. tersa gerade. Ich schenkte dem Tier lange nicht die Aufmerksamkeit die ihm gerecht werden könnte. Im Jahr 2000 kaufte ich ein Buch das ein Gemeinschaft Werk von Jan Kitching aus dem Natural History Museum London und Jean Marie Cadiou veröffenlticht wurde. Beim Durchblättern viel mir ein Falter auf der mich an ein Tier meiner Sammlung erinnerte – dieses Tier hieß Xylophnes clarki. Ich schaute in meiner kleine Serie von Xylophanes tersa und das Tier das ich damals dazu ordnete war identisch mit Xylophanes clarki aus dem Buch von Kitching und Cadiou. Ich scannte das Tier und fragte Kitching mit dem ich gelegentlich um Rat fragte wenn ich beim Bestimmen nicht weiter gekommen bin. Das Tier ist Richtig als Xylophanes clarki bestimmt worden von mir, sagte Jan.

2004 entschloss ich mich mich von meiner 1. Sammlung zu trennen. Dazu habe ich durch Jan an 5 Adressen in Frankreich, Deutschland und Italien gekommen von möglichen Käufern. Eine Adresse war von Jean Marie Cadiou für mich die Angesagteste Adresse weltweit als Privatmann. Cadiou wollte 8 oder 10 Arten fotografiert haben aus meiner Sammlung da er mir nicht glaubte das ich diese Arten auch in meiner Sammlung besitzen würde. Ich habe danach ein Preisangebot für meine Sammlung von Cadiou bekommen. Ich lud in ein wenige Zeit später zum Frühstücken und dann könnte er am gleichen Tag meine Sammlung mitnehmen. Nachdem Frühstücken gingen wir in mein Sammlungszimmer und als er meinen Xylphanes clarki sah erzählt mir Jean Marie das dieser Falter das 6. weltweit bekannte Falter ist von dieser Art das in 100 Jahren gesammelt wurde. Dieser Falter ist das zweite Tier aus der Karibik. Das andere Tier ist in Japan in einer Sammlung. Cadiou starb 2007 und dann wurde die Sammlung von Jean Marie Cadiou verkauft. Daher ist dieser Falter nun im Natural History Museum in London seit 2010. Jan informierte mich mit einer Email im März das er zweifelsfrei meine Sammlung erkannte. Daraufhin bin ich 3 Monate später nach London gefahren und habe meinen Mentor den Jan der mich jetzt seit 25. Jahren begleitet und mein Auge schulte.

2005 begann ich mit einer 2. Sammlung.

Grüße Michi

Auch ich begann meine "Schmetterlingsleidenschaft" als Sammler. Das war in den 1970ern... Nach wenigen Jahren intensiver Jagd wurden die Zweifel an meinem Tun immer größer und ich gab meine komplette Sammlung an eine Universität in der meiner Nähe ab. Letztlich geht es beim Sammeln egal welcher Objekte um die Befriedigung einer ganz persönlichen Leidenschaft. Bei Bierdeckeln oder Briefmarken gibt es keinerlei Legitimationsprobleme.

Bei Lebewesen, die - um sammelbar zu werden - erst einmal vom Leben zum Tode befördert werden müssen, aber schon!

Wer oder was sollte uns eine Legitimation zum Sammeln von Tieren geben können?

Der Sammelleidenschaft folgte die Schmetterlingszucht und damit ergab sich für mich die Möglichkeit, der Natur das wieder zurück zu geben, was ich ihr zuvor mutwillig entnommen hatte.

Ich empfehle jedem Schmetterlingsliebhaber ein Überdenken seiner eigenen Philosophie. Der Vergleich, dass Spinnen oder Vögel weltweit jährlich Megatonnen von Schmetterlingen vertilgen würden und deshalb das Wegfangen durch Sammler völlig irrelevant sei, ist nichts als die Rechtfertigung des eigenen fragwürdigen Tuns.

Manche Arten sind mittlerweile so selten geworden, dass tatsächliches jedes Exemplar für den Arterhalt zählt. Wer von euch Sammlern würde es wagen, sich z.B. an einem Parnassius apollo zu versündigen? Viele andere, aber weiniger bekannte Arten sind mittlerweile ähnlich stark bedroht.

Mein Fazit: Wer Schmetterling liebt, sucht sie, fotografiert sie und züchtet sie nach, um alle möglichst alle Stadien kennen zu lernen. Tote Tiere in Kästen aufzureihen, dürfte heute, Jahrhunderte nach Darwin, eigentlich nicht mehr nötig sein. Es gibt alternative Befriedigungen!

Grüße von der Zackeneule

Lieber Jürgen, das was Du sagst ist irgendwie richtig aber Einflüsse anderer Art können dazu wirken das Arten aussterben. Ich musste 1997 auf den Seychellen fest stellen das dort Tenrecs aus Madagaskar eingeschleppt wurden als billiger Fleischlieferant. Ein Tenrek kann bis 30Jungtiere gebären. Sie haben das gleiche Beuteziel wie Igel denen sie Ähneln. Bei einer Leuchtnacht auf Mahe sah ich in 2 STunden 3 verschieden große Tenrek an meinen Leuchturm vorbeiziehen. Die INsel Mahe ist die Größte der inneren Insel und ich bin mir sehr sicher das viele der endemischen Arten ausgestorben sind ohne Sammler sondern durch unüberlegtes Handeln. Da am Boden sich Puppen halten wie die 2 Endemischen Arten wie Nephele leighi und Macroglossum aulaudi die als ausgestorben betrachte. Grüße Michi

Quote from Zackeneule

Ich empfehle jedem Schmetterlingsliebhaber ein Überdenken seiner eigenen Philosophie. Der Vergleich, dass Spinnen oder Vögel weltweit jährlich Megatonnen von Schmetterlingen vertilgen würden und deshalb das Wegfangen durch Sammler völlig irrelevant sei, ist nichts als die Rechtfertigung des eigenen fragwürdigen Tuns.

Die Vernichtung Megatonnen von Schmetterlingen durch Spinnen und Vögel ist auch ein fragwürdiger Vergleich. Es ist nichts gegen dem Umgang mit der Natur unserer

Wohlstandsgesellschaft. Sprich Landschaftsversiegelung, Unkrautvertilgung, Monokulturen, Massentierhaltung, Massenverkehr und Tourismus, Industrie, Lichtverschmutzung, Zerstörung der letzten Naturräume usw.

Hier die Moralkeule zu schwingen gegen Schmetterlingssammler ist auch sehr "fragwürdig".

Viele Grüße von einem alten Schmetterlingsliebhaber und Züchter

Werner

Hallo,

ich kann Sven (Antwort an Jürgen) nur Recht geben. Wir sind doch (fast) alle in jungen Jahren auch aus einem natürlichen Sammel- und Jagdtrieb (ohne kommerziellen Hintergrund!!!!) zu dieser Passion gekommen.

Natürlich muss man sich in Lauf der Zeit fragen, ob das Töten und Aufbewahren einen tieferen Sinn hat. Die Frage habe ich mir auch gestellt.

Habe meine (kleinere) Sammlungen (aus Freilandfängen) inzwischen an Museen gespendet. Bin jetzt 62 und hoffen noch auf ein paar Jahre. Aber die Abgabe jetzt ist Immer noch besser als den Erben bzw. den Museumkäfern zu überlassen. Habe es einmal gesehen, wie eine sehr interessante lokale Sammlung aus den 50 / 60-iger Jahren (die "Jungen" hätten diese Freilandfänge nicht mehr als Jägerlatein abtun können) nach Jahre der unterlassenen Pflege aussieht. Schade um diese Dokumentation des inzwischen Verschwundenen.

Werde aber weiterhin auch Sammeln, aber nicht mehr mit der gleichen Intention wie vor 40-50 Jahre.

Jürgen,

wie glaubst Du sind die Daten von Ebert (Schmetterlingen Baden-Württemberg) oder die Verbreitungskarten von Schmetterlingen z.T. ab 1900 zu Stande gekommen?

Es muss aber jeder mit sich ausmachen.

Auch ich muss nicht überlegen, ob ich einen Apollo oder Schwalbenschwanz etc. in Deutschland fange => natürlich nicht.

Das Problem ist aber nicht das Fangen, sondern die Umweltvernichtung und Vergiftung in Folge der eklatanten Überbevölkerung unseres Planeten. Mit dem Netz konnte eine intakte Insekten- Population noch nie ernsthaft gefährdet werden. Hierzu bedarf es zielorientierter Umweltvernichtung (mit massiver politischer Unterstützung) und Biozide deren Insektengiftigkeit ca. 10.000 mal so hoch wie seinerzeit bei DDT war. Dafür betrug die Weltbevölkerung 1960 3,03 Milliarden und heute 7,79 Milliarden.

In diesem Sinne

Alles Gute Armin