Kartierung von Nacht- und Tagfaltern

Zitat von ROMOE

Ich verstehe besonders dass man in Hessen frustriert sein kann, wir in BW sind aber glücklich diese Portale zu haben.

Ja glaub mir, ich bin wie man vielleicht merkt sehr frustriert Dass ihr in BW mit den Portalen zufrieden seit glaube ich gerne, aber auch da sehe ich wie gesagt ein Problem mit der Zugänglichkeit der Daten. Ich bin nämlich auch sehr viel in RLP und BW unterwegs und wenn man da niemanden kennt der einem Datenbankauszüge machen kann ist das immer ein ziemlicher Aufwand. Da reden wir auch schon nur von einzelnen Arten für einzelne Regionen. Ich will gar nicht drüber nachdenken wie man da an richtig große Datensätze drankommen soll. Ihre Berechtigung haben diese Portale mit Sicherheit und ich fände es ebenfalls schade wenn diese aufgrund mangelnder Finanzierung aufgegeben werden müssten. Für Experten ist Schmetterlinge Deutschlands sicher auch noch eher geeignet. Trotzdem habe ich ja jetzt denke ich alle Probleme dargestellt. Ich habe Hoffnung dass Schnittstellen zu obs irgendwann existieren können, das aber eher wegen den guten Entwicklern seitens obs. Mit den Landesdatenbanken wurde nun denke ich sehr lange sehr viel Energie investiert, um zu keinem Ergebnis zu kommen. Das sehe ich nicht mehr. Deswegen wenn überhaupt kann man noch Schmetterlinge Deutschlands nutzen aber meines Erachtens bloß nicht die Landesdatenbanken (meinetwegen abgesehen von BW, NRW, RLP, BB und SN). Es sei denn man muss wegen Genehmigungen...

Zitat von ROMOE

Das Beispiel vom Tagpfauenauge ist übrigens nicht gut gewählt, da konnte man vorher prognostizieren ,dass hier die Masse der Daten nicht von Entomologen sondern Freizeitbeobachtern kommt die in großer Zahl die Lande durchstreifen

Das ist sicher richtig. Kommt einfach drauf an was man zeigen möchte. Ich denke am Ende zählt wie gut die Daten sind, nicht von wem sie stammen. Dein Beispiel ist auch leicht unfair gewählt, da obs so lange noch gar nicht existiert. Ich weiß ehrlich gesagt das Jahr gar nicht. War es 2019? Jedenfalls kommen da erst jetzt langsam richtig viele Daten hinzu. Außerdem ist Horisme radicaria eher südlich verbreitet, sodass man nicht sagen kann was Verbreitungs und was Meldelücken sind. Man sieht auf jeden Fall auch dort, dass praktisch nur BW, RLP und NRW vertreten sind (SN und BB sicher aufgrund der Verbreitung nicht). Außerdem kann man schlecht sagen wie hier die Falschmeldungen verteilt sind, da H. radicaria und H. tersata eben schwer zu bestimmen sind (zumal du H. radicaria dem Artkomplex gegenüberstellst, bei H. tersata sieht es auf obs auch ganz anders aus). Etwas das man auf obs eher nachprüfen kann als bei Schmetterlinge Deutschlands. Es ist keine Frage, dass momentan die Experten größtenteils bei Schmetterlinge Deutschlands zu finden sind, die Frage ist ob sich das nicht ändern kann. Plattformen wie naturgucker.de waren definitiv eher für Laien ausgelegt und wegen der nonexistenten Qualitätskontrolle auch oft von fragwürdigem Nutzen, aber obs sehe ich mittlerweile als Plattform auf der Laien und Experten gut koexistieren können.

Am Ende des Tages muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich denke das Für und Wider haben wir in dieser Diskussion gut dargelegt, sodass jeder eine gute Entscheidungsgrundlage hat. Also schließe ich mich an. Möge die Maus entscheiden.

Grüße Dennis