Wer macht in Deutschland um diese Jahreszeit noch LF

Also bei mir ist noch einiges los. Brummata, defoliaria, populi, Herbstspanner…

molothina na ja, natürlich sind Falter doppelt. aber wenn du immer so vorgehst, hast du ja trotzdem einen Vergleich über die Jahre. ich habe es aber auch schonmal so gemacht, 300 transversa einzusammeln und wegzubringen. am nächsten Abend waren sie wieder alle da (also andere). es funktioniert ganz gut

@Brimestone: Überspitzt formuliert – trägst du wirklich jeden Abend denselben Falter in Observation ein? Das wäre doch ungefähr so, als würde ich jeden Tag meine Familienmitglieder zählen und am Jahresende feststellen, dass bei mir mehrere hundert Personen wohnen Macht das wirklich Sinn? Ich weiß allerdings auch nicht, wie man es sonst besser machen sollte… Bei Raritäten ist das sicherlich in Ordnung, aber bei häufig vorkommenden Arten wird man die Zahlen gnadenlos überschätzen.

Man kann die Falter markieren. Also z.B. am Apex die Schuppen wegwischen mit den Fingern oder sowas. Stört den Falter nicht ist aber deutlich erkennbar.

Im Sommer hab ich oftmals 50 oder mehr c-nigrum in der Tonne. Jeden Abend, ob ich die Falter wegbringe oder nicht. Ich trag dann aber auch nicht täglich 50 Stück ein.

Also erstmal hast du jeden Abend ein anderes Artenspektrum und auch verschiedene Häufigkeiten. Wie gesagt, ich habe sie auch schonmal abgefangen und weit weg gebracht und trotzdem gab es ähnliche Anzahlen. Dopplungen kannst du nie verhindern, dann dürfest du auch nie 2x hintereinander die Lichtfalle im Garten aktivieren. Unf nein, die Zahlen sind nicht erheblich vorbei, das wird allein durch die übersehenen ausgeglichen. Und wie gesagt, über die Jahre und bei derselben Methode hast du trotzdem eine Tendenz. Und ob es am Ende 600 oder 700 vaccinii werden, macht keinen erheblichen Unterschied.

@ Heiko Das mach ich manchmal bei Tagfaltern unf man findet praktisch keinen wieder. Übrigens sind Anzahlen wichtig, wenn du echt 50 c-nigrum hast, ist das doch spannend. Vlt. kommst du in 10 Jahren nie mehr über 5. Dann hast du die Daten zum Vergleich.

"das wird allein durch die übersehenen ausgeglichen". Das sagst du so einfach aus dem Bauch heraus...gibt es dazu Messungen/Untersuchungen? Worauf will ich hinaus? Man kann durch tägliche/nächtliche Erhebungen immmer an derselben Stelle Häufigkeiten vortäuschen, die es nicht gibt. Zumindest kann man das nicht ausschließen. Wenn man diese dann immer wieder in die Datenbank eingibt, kann es starke Verzehrungen geben, zumindst bei kommune Arten.

Datenbanken lieben Zahlen und ich gebe ja auch welche ein, bewusst, dass alles nur Schätzungen sind...manchmal denke ich die alten Angaben im Kochen (i.A. und i.M.) waren ehrlicher!

ich hatte gestern 119 vaccinii, vorgestern 105 und davor 67. Das sind schonmal nicht dieselben Individuen. Und nochmal, ich kann die auch abfangen, kilometerweit wegbringen und hab am folgenden Abend meist ähnliche Werte. Und auch ja, du übersiehst dauernd welche, seien die hinterm Stock, am Baum hochgeklettert oder whatever. Das ist aber sowieso eine sinnlossinnlose Diskussion. Über 100 vaccinii pro Nacht ergibt sowieso eine Einstufung als sehr häufig, egal ob du da nun Angst vor doppelten hast oder nicht. Bei erythrocephala siehst du dank der Varianz ja zB sehr schön, dass verschiedene Individuen anfliegen. Perfektionismus wirst du nie erreichen. Seltene Sachen wie die rubiginea und die saucia zB waren nicht doppelt, die ornitopus bisher auch erst einmal da und auch alle 4 aprilina waren sehr verschieden. Die Methodik bleibt dieselbe und es ist die einzige Möglichkeit über die Jahre die Häufigkeiten festzustellen.

wenn ich wissen will, was wo wie häufig ist, dann meld ich jede pronuba. das kannst du gerne doof finden, aber ich hab die Daten in 10 Jahren und kann Aussagen tätigen wenn ich nur noch 5 im Jahr sehe, statt 300. Ihr halt nicht

Naja,

bei einem Leuchtabend gehört auch die pronuba dazu…

Und auch die genaue Stückzahl 🤷

Tja Sven. Ich schreibe durchaus auch pronuba auf. Da gehts mir aber nicht nur um die Meldungen sondern auch um meine eigenen Statistiken. Da ich ganz geil auf Statistik bin, hab ich jede Menge Tabellen für mich selbst.

Und wie Uwe sagt, auch pronuba will gemeldet sein. Nicht daß die gute Hausmutter noch beleidigt ist.

Zitat von Brimstone

@ Heiko Das mach ich manchmal bei Tagfaltern unf man findet praktisch keinen wieder. Übrigens sind Anzahlen wichtig, wenn du echt 50 c-nigrum hast, ist das doch spannend. Vlt. kommst du in 10 Jahren nie mehr über 5. Dann hast du die Daten zum Vergleich.

Das habe ich oben geschrieben mit der comes. Ist so, vergleichen kann man erst wenn man Statistik hat. Die Aussage "Früher waren es mehr" zählt nur bedingt. Mit ner langjährigen Statistik kann man deutliche Angaben machen.

Das freut mich, dass ich doch Zustimmung erhalte. Wer keine Anzahlen will, kann, wie in meinen Screenshots zu sehen, ja auch einfach nach Tagen mit Nachweis der Art statt totaler Individuenanzahl gehen. Wie auch immer, je mehr Daten ich habe, desto mehr kann ich auch auswerten. Was einem nicht gefällt kann man rausschmeißen, es ist für die Allgemeinheit aber da.

Siegfried, du kannst mir nicnicht sagen, wieviele pronuba du 1998 gesehen hast und wir alle wissen, dass nachträgliche Schätzungen absolut unpräzise sind. Und nochmal, jeder von uns benutzt des anderen Daten. Will ich wissen, ob ich Art XY nachweisen kann, guck ich normalerweise in irgendeine Fundkarte. Sehr egoistisch also eigene Daten nicht zu melden. Die validierten Daten aus obs, inat, naturgucker etc. wandern nach gbif.org. Dort erhält man dann die akuratestakurateste Karte, man muss halt selbst auch aktiv werden. Das ist vlt. fies, aber viele Sammler nehmen Jahrzehnte alte Daten mit ins Grab.

aktuell fliegen die brumatas. ganz interessant hierbei ist, wann und wie häufig die ersten auftauchen. Meine Faustregel ist bisher etwa der 6.11. +/- 3 Tage. gestern waren es 13, heute 7. in so 5 bis 7 Tagen rechne ich mit Weibchen. da es morgen sehr warm wird, geht vlt. auch da schon was, mal sehen. angeschmissen wird die Lampe auf jeden Fall nochmal.