Naja,
    grau,sehr grau ist alle Theorie.
    Hatte die Datei 'mal in ein Zip-Archiv gepackt,Endung natürlich Zip. Der Upload lief dann ca. 5 Stunden ohne jegliche Information und brach dann durch nicht von mir veranlaßte Abmeldung ab. Bei You-Tube dauern Uploads großer Datein auch stundenlang,nur hat man da immer ein Feedback.
    Die Umwandlung in eine AVI-Datei erspare ich mir,ginge wohl unproblematisch ohne Qualitätsverlust.
    So werde ich dann am 29.12. wie ein hypnotisiertes Kaninchen vor dem Laptop sitzen und versuchen,es auf Deutsch zeitgenau aufzuzeichnen.
    Melde mich dann.
    Beste Grüße
    Hans

  • ANZEIGE

    Hallo

    Welche Endung hat dein Video? avi geht auch.

    Ich habs aber nur in mpg, und die hat sich nicht Laden lassen. Ich versuch mal was anderes.

    Einmal editiert, zuletzt von Berti (29. Dezember 2010 um 17:03) aus folgendem Grund: Test 2 avi 1,8 GB 1.10 Std. abbruch! Sind bei meinem 5 Std. uplode hm das ist zu lang. neuer versuch

    Soeben ist besagter Beitrag in arte gelaufen und ich muss sagen, ich bin etwas enttäuscht.
    Für das Verschwinden so mancher südamerikanischer Schmetterlingsarten hat man ausschließlich und allein die Fänger vor Ort, die "alles wegfangen, was sich verkaufen lässt" verantwortlich gemacht und mit keiner Silbe etwa auch den horrenden Verlust der Lebensräume.
    Darüber hinaus hat man ständig die Begriffe "Gattung" und "Art" miteinender verwechselt.

    Grüße
    Heinz

    Hallo alle Interessierte,

    1.@ Heinz.Wem sagst du das.Wir Sammler(Idioten) müssen doch für alles herhalten.Es lebe das Gutmenschentum.
    2.@ Berti. Das Speichern geht wohl immer in mpeg 2. Man muß es dann in ein Zip-Archiv packen.Umwandlung in AVI geht auch,eigentlich muß nur die Endung hinten dran. Da man so etwas nicht downloaden kann,müßte Actias einen Player haben.Wie ich oben schon erwähnte,dauert der Upload "Lichtjahre" oder klappt nicht.
    3.Mir ist jetzt tatsächlich eine Speicherung auf Deutsch gelungen,1,28 GB.Falls Interesse besteht(auch auf Französisch für Francophone),würde ich es versuchen ,gemäß Falk, auf filemail hochzuladen(evtl.im rar-Archiv,ggf.mit Passwort).Also ggf.entsprechene Nachricht.
    Antwort kann evtl. etwas dauern,da mir seit einiger Zeit der Zugriff auf mein Profil("Sie haben nicht die nötigen Zugriffsrechte",trotz Anmeldung)meist,aber nicht immer, verwehrt ist.
    Falls das Video nicht mit dem Windows-Mediaplayer mit Ton abzuspielen ist,VLC-Player,Real-Player,Media-Player Classic gehen auf jeden Fall.Auf einem anderen Computer funzt es auch mit dem Windows Media Player.Das soll einer verstehen.

    Beste Wintergrüße

    Hans

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    habs mir auch grad mal angeschaut.
    Hieß des wirklich, dass der Schmetterlingsfänger denen das Genick bricht? Seit wann haben denn Schmetterlinge eine Wirbelsäule?? Des is doch alles nur Chitin...naja vielleicht täusche ich mich auch;)
    Heinz: ganz kurz haben sie es ja schon immer mal mit erwähnt, dass beispielsweise das Roden des Regenwaldes mit einer der Hauptverursacher ist. Aber ich denke auch, dass die, die die Dokumentation sahen, sich für die Tiere interressieren und ganz genau wissen, das das Verschwinden des Regenwaldes der Hauptgrund istund nicht das Sammeln. Die, die in Peru fröhlich weiter den Regenwald roden, wird dies sowieso nicht interressieren, ob es denn noch 3000 oder 300 Arten gibt -und das ist ja das eigentliche Problem. In Peru selbst müsste einfach auch mehr Aufklärung betrieben werden...die Österreicher gehen ja mit guten Beispiel vorran
    Naja, war aber trotzdem eine schöne Dokumentation und danke für den Tipp,
    MfG,
    Toni

    Rechtschreibefehler sind gewollt und dienen zum Test der Leseaufmerksamkeit und Erheiterung des Forums :winking_face:

    Hallo Heinz,

    ich finde zwar, dass der Beitrag eine sehr begrenzte Sichtweise zeigt. Hier die guten Züchter für den Schmetterlingsgarten und dort die evtl. bösen Fänger. Dass der Rückgang der Populationen ausschließlich oder vorwiegend auf die Arbeit der Fänger zurückzuführen ist, wird aber nicht gesagt. Das glaubt heutzutage wohl kaum einer mehr. Ohne den Beitrag "verteidigen" zu wollen (ist ja schließich nicht auf meinem Mist gewachsen), aber ich habe ihn so in Erinnerung, dass auf die Zerstörung der Lebensräume hingewiesen wird. Ist halt kein ausführlich nachgeforschter biologisch orientierter Beitrag gewesen. Sondern mehr ein Eindruck von Land und Schmetterlings-Leuten.

    Schönen Gruß

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!