Kalk-Magerrasen - Refugien für Schmetterlinge und andere Insekten (PDF-Dateien)

Hallo Jürgen,

das hast Du wunderschön gemacht. Vielen Dank. Ich freue mich schon auf die Fortsetzung.

Schönen Gruß

Hallo Jürgen,
sehr sehr schön !!!
Auch von mir ein großes Kompliment.

Grüße,
Heiner

sehr interessant! wann kommt Teil 2, wenn man fragen darf?

gruß
oli

Toller Beitrag
Bin begeistert

Liebe Grüße Lisa

Toller Beitrag.....

Gruß Klaus

Von mir auch ein dickes Lob. Und sehr schöne Bilder. Viele dieser Falter habe ich noch nie live gesehen...und überhaupt schon gar nicht in der Menge. Super!!

LG, Janyn

super Bericht 5Sterne

wow, ein super toller Bericht über die Artenvielfalt, gefällt mir sehr sehr gut

Vom Feinsten, Jürgen, so wie immer!

Rudi

Moin Jürgen.

Zuerstmal Danke nochmal für die Beiträge zu den Magerrasenbiotopen, die du in letzter Zeit hier eingestellt und auch zur Diskussion gestellt hast.

Es ist leicht ersichtlich wie viel Wertvolles an Naturschätzen in diesen Biotopen kreucht und fleucht und wie schützens- und erhaltenswert sie sind.
Problematisch nur, dass es sich bei diesen Biotopen ja um Biotope aufgrund menschlicher Nutzung handelt. Eine Nutzung, welche es so heute nicht oder kaum mehr gibt: extensive Schafbeweidung.
Wer will sich das noch antun? :unsure: bzw. welcher Schäfer soll sich davon ernähren können.

Es bleibt entweder die Subventionierung einer solchen Extensiven Beweidung, wobei es dafür bisher wohl nicht viel Einsicht oder Geldmittel gibt.
Oder alternativ hierzu die Intensivierte Beweidung, mit den Folgen, die du sehr gut auf deinen Bildern dokumentiert hast.

Oder die Gefahr der erneuten Verbuschung der bestehenden Flächen.
An eine regelmäßige und langfristige Rodung durch angeheuerte Bauern wage ich nicht zu glauben.
Dafür werden irgendwann die Mittel nicht ausreichen.

Somit ist die Frage, ob einen intensive Schafweide, in mehrjährigen Abständen trotz aller Nachteile, nicht einer dauerhaften Verbuschung vorzuziehen ist/wäre, um zumindest einen Bruchteil des bestehenden Lebens in diesen Wiesen zu erhalten.
Natürlich wäre mir eine Toppflege der Wiesen bedeutend lieber, aber ich kenne die Problematik auch aus anderen Bereichen des Naturschutzes und dort schiebt immer der drohende Geldmangel einen Schieber vor.

Rudi

Hallo allerseits,

wie Rudi schon schrieb gäbe es diese Biotope ohne menschliches tun fast nirgends, und genau durch dieses tun werden durch Beseitigung der wichtigen Kreuter wieder die Grundlagen für das Überleben von Insekten zerstört, die sich nur als Überlebende in geringer Zahl auf den wieder nachwachsenden optimalen Flächen rasant vermehren können. Beweidung ist immer kritisch, wurde aber auch früher schon gemacht. das beste ist die Mahd zum landwirtschaftlichen Nutzen weil da das Mähgut abtransportiert wird. Die schier unglaubliche Insektendichte auf den Almen in der Schweiz besteht nur dadurch weil aufgrund des unebenen Geländes viele Stellen nicht immer gemäht werden. die ganze Höhenlandwirtschaft in der Schweiz wird mit imensen Steuermitteln gefördert, sie kann heute keinen wirtschaftlichen Gewinn mehr abwerfen. In Deutschland gibt es das auch wenn die Biotope als besonders wertvoll eingestuft werden, ( zB. am Kaiserstuhl das Biotop des Braunauges ) doch werden mE. die Landwirte die die großen Flächen rücksichtslos niederwalzen zu stark und die anderen zu wenig gefördert.

Gruß Elmar