Naturschutzrechtliche Frage

Hey Toni,
nach dem Naturschutzgesetz, darfst du keinen Teil der Pflanze , egal ob Samenkapsel oder sonstigen Teil, der Natur entnehmen.
Wenn du unbedingt einheimische Orchideen halten/vermehren möchtest, welches nicht einfach ist und einer menge Fachwissen bedarf,
kannst du von jeder Art legales Material käuflich erwerben.
Von fast allen europäischen Orchideen sind bei Spezialisten legale Bestände vorhanden, wo es immer wieder (zu hohen Preisen)
Pflanzen zu kaufen gibt.
Wenn du dich in spezielle Foren einliest, wirst du zu solchen Leuten finden.
Ebenfalls können wir uns auch gerne mal telefonisch darüber unterhalten aber das machen wir dann per PN aus.

Schönen Abend noch und viele Grüße
Heiner

Moin,

Heiner hat die Frage schon beantwortet. Meine Gegenfrage wäre, wo es doch so viele Orchideenzüchter gibt und entsprechend auch Orchideen zu kaufen gibt, warum müssen es unbedingt die heimischen sein? Tut's nicht ne "popelige" Phalaenopsis oder sonst irgendwas?

Viele Grüße
Klaas

Moin Klaas,
für Leute (Spezialisten!) die sich ernsthaft damit beschäftigen,
tut`s ne" popelige" Phalaenopsis nicht.
Du kaufst dir als Käferspezi ja auch keine Mehl würmer/Käefer.

Viel Grüße
Heiner

Moin Heiner,

der Vergleich hinkt. Wenn ich tatsächlich Käfer kaufe, dann lebend, weil ich sie halten oder sogar züchten will. Ich sammle nicht, um mir die Viecher in den Kasten zu stecken und mich dran zu erfreuen (auch wenn ich mich dran erfreue). Da gibt es schon ein paar mehr Hintergründe. Und die Inventarisierung eines Biotops macht wenig Sinn, wenn ich mir Käfer kaufe. Wenn ich aber eine allgemeine Frage zu Schwarzkäfern untersuchen wollte, würde ich sicherlich mit einer der 08/15-Arten anfangen, so ich mir davon Erfolg erhoffe. Also kämen dann schon Mehlkäfer in Frage. Der Unterschied hier ist nur, dass ich die problemlos hier suchen kann und mit Sicherheit auch keine Probleme mit Gesetzen und/oder Behörden bekomme.

Wenn Toni aber bestimmte Vorgänge untersuchen möchte, oder Verhalten, hängt das davon ab, wie allgemein die Frage gestellt ist, die dahinter steckt. Und die Frage von Toni ist da grundsätzlich erst mal sehr allgemein gehalten. Ok, er bezieht sich auf die einheimischen Arten, aber dann kann er, weg von der Phalaenopsis, ja entsprechendes Zuchtmaterial kaufen. Ich glaube nicht, dass man hierfür zwingend an wildes Material kommen muss.

Was mich hier vor allem "stört" ist seine Einleitung: er "beliest" sich. Das heißt für mich, dass er erst mal keine praktische Erfahrung hat. Daraus schließe ich, dass er tatsächlich besser erst mal mit 'ner popeligen Phalaenopsis anfängt. Die dürften am billigsten sein, in der Behandlung der Frage den heimischen sehr ähnlich und somit dafür sorgen, dass er ohne weitere Bedenken sich erst mal die Hörner abstoßen kann. Danach kann er immer noch die heimischen und vor allem auch wertvolleren Arten bearbeiten. Und wenn er hier Erfahrung hat und die Untersuchung Sinn macht, glaube ich nicht, dass man ihm von Behördenseite die Entnahme einiger Exemplare, oder Teilen dieser, verbieten würde. Es gäbe sicherlich Auflagen zu erfüllen, aber das wäre es auch schon.

Viele Grüße
Klaas

Moin Toni,

damit keine Missverständnisse aufkommen: es war nicht negativ gemeint, sondern nur Feststellungen, die erklären sollten, was mich zu meiner Meinung geführt hat.

Viele Grüße
Klaas

Hallo Robert,

ich würde mir wünschen, dass die, die der Natur immer mehr Lebensraum entziehen, sich
auch an bestehende Gesetze halten würden.
Ich für meinen Teil habe diesbezüglich die Hoffnung schon längst aufgegeben.

Zitat von Schnägge

Hallo Robert,

ich würde mir wünschen, dass die, die der Natur immer mehr Lebensraum entziehen, sich
auch an bestehende Gesetze halten würden.
Ich für meinen Teil habe diesbezüglich die Hoffnung schon längst aufgegeben.

Ich verstehe Schnägge natürlich, aber sie tun´s:

Ein anderer Paragraph verbietet "das Verheeren der Bestände wildwachsender Pflanzen".
Dennoch wird die Restnatur abgemäht. In der letzten Atalanta war z.B. vom Mähen eines Brennnesselfeldes MIT Vanessa urticae-Raupen auf dem Abfallplatz einer Gemeinde zu lesen, d.h., auf der ungenutzen Freifläche ringsum.

Ein weiterer § des Gesetzes schränkt jedoch alle Schutzvorschriften ein, sinngemäß etwa so: "Außer wenn es der ordnungsgemäßen Landschaftspflege wegen notwendig ist".
Was die unter "ordnungsgemäßer Landschaftspflege" verstehen, kennt man ja.
Gartenpflege und Landwirtschaft sind auch weitgehend ausgenommen, jeder Gartenbesitzer darf die "geschützte" Pflanze ausreißen. Ist schließlich Unkraut.

Fazit: Es gibt keinen Schutz, außer vor Naturschützern, die ein paar Pflanzen oder Arten retten oder ihren Nachweis erbringen wollen. Die dürfen nämlich nichts aus der Natur entnehmen. Dafür darf es dann Tage später mit teurem Maschineneinsatz sinn- und restlos vernichtet werden, wie im o.g. Fall der Brennnesseln.

Ich hoffe, ein Gericht wird mal entscheiden, dass so etwas keine "ordnungsgemäße Landschaftspflege" o.ä. ist. Dazu müsste aber erst mal Anzeige erstattet werden. Das kann übrigens jeder bei jeder Polizeidienststelle, auch schriftlich: Zeit, Ort, Arten oder Fläche angeben, eigene Personalien, Zeugen.

Das wohl bis in die 80-er geltende Reichsnaturschutzgesetz von 1935/36 schützte zwar nur wenige Arten, die aber gründlich. Eine Kurverwaltung durfte auch keine Bank mit Kies ringsum auf dem einzigen Vorkommen von Weißer Fetthenne (Futterpflanze von Parnassius apollo) am Berg aufstellen, wie ich´s Ende der 80-er mal aus der Umgebung von Bad Reichenhall gehört habe.