Schmetterlingbestimmungsbuch

Für Tagfalter würde ich das Buch "Tagfalter" von Hans Joachim Weidemann empfehlen.

Da sind oft Photos verschiedener Stadien und gute Biotopbeschreibungen.

Noch besser ist "Tagfalter und ihre Lebensräume" von: "Schweizerischer Bund für Naturschutz"

oder "Die Schmetterlinge Baden-Württembergs" <-- ein Werk in 9!! Bänden, Band 1 und 2 behandeln Tagfalter

Servus

Ich würde dir den ersten Band der Reihe "Schmetterlinge und ihre Lebensräume": Tagfalter und ihre Lebensräume von ProNatura empfehlen. Der erste Band behandelt die Tagfalter der Schweiz und deckt mit den alpinen Tieren alle beiden Bereiche ab, die du erwähntest. Die zusätzlichen Informationen zur Biologie der einzelnen Arten wird, meiner Meinung nach, zur Zeit von keinem anderen Buch getopt. Die jeder Art beigefügten Fotos sind einfach nur super.
Selbst der EBERT kann da nicht ganz mithalten.

Allerdings ist das Buch vom Format her nicht für den Feldeinsatz geeignet. Da wäre der Settele besser. Allerdings ohne viele alpine Tiere.

Gruß
Rudi

Eigentlich müsste ich (fast) nichts schreiben, weil ich ziemlich genau Rudi's Meinung bin, aber ein paar Ergänzungen habe ich doch.

Die PRO NATURA Bände sind das beste, was es gerade gibt. Beschreibung jeweils alles vier Stadien und Beschreibung der Ökologie jeweils alles vier Stadien, jahreszeitliche Entwicklung, Bilder zu jedem Stadium, Diagnose bei ähnlichen Arten, teilweise für alle Stadien. Aber Achtung: Hesperiidae sind nicht im Band 1 (Tagfalter), sondern in Band 2.

Der EBERT (eigentlich sogar 10 Bände ) kann da bei weitem nicht mithalten. Gerade die Beschreibung der Präimaginalstadien ist praktisch nie vorhanden. Auch die Ökologie wird weniger gut beschrieben als in den PRO NATURA Bänden. Die Diagnose ähnlicher Arten erfolgt meist nurn für Falter, da bieten sie aber immer wieder eine sinnvolle Ergänzung zu den schweizer Büchern. Der EBERT hat andere Qualitäten. Ich nehme ihn gerne zur Hand, wenn es um Flugzeiten oder Futterpflanzen geht, hier ist er wirklich super. Band 10 (Ergänzungsband) enthält dann sogar eine Liste nach Pflanzen sortiert, die für jede in den 9 Hauptbänden genannte Pflanze alle daran fressenden Arten auflisten. Als Bestimmungsbuch ist der EBERT definitiv Mist, dafür ist aber auch nicht gedacht.

Die einzige tatsächliche Ergänzung zu Rudi's Text: Wenn Du zu Hause bestimmen möchtest, ist das Lepiforum nicht zu vergessen. Hier findest Du außer zu gen ganz seltenen Arten mittlerweile praktisch alles, was das Herz begehrt. Die Diagnose ähnlicher Arten ist in allen Fällen in denen ich bisher darauf gestossen bin, wirklich hervorragend, siehe z. B. hier Argynnis paphia ganz unten bei Diagnose.

Im Feld hätte ich jetzt auch den SETTELE (2005 oder 2009, nicht 1999) empfohlen. Ich hab zwar noch nicht damit gearbeitet, aber hatte ihn schon in der Hand und bekomme ihn demnächst auch. Einer unter mehreren Vorteilen: Er ist vollständig in folgendem Sinn.

Zitat von Lepiforum

Vollständigkeit der Arten: Es werden tatsächlich alle Tagfalter-Arten des außeralpinen Deutschlands abgebildet und besprochen. Fehlbestimmungen wegen Lücken kann es hier also eigentlich nicht geben – es sei denn, man trifft einen der extrem seltenen Einwanderer oder Irrgäste an. Die Auslassung der 44 rein alpin verbreiteten Arten ist gerechtfertigt – sie betreffen nur einen sehr kleinen Teil Deutschlands und würden ansonsten mehr zur Verwirrung beitragen als nutzen.

Den KOCH und den WEIDEMANN kenne ich nicht, kann ich daher nicht beurteilen, aber die beiden werden auch von vielen verwendet.

Noch wesentlich mehr Infos erhältst Du unter Bestimmungsliteratur für Tagfalter

Der Tolman/Lewington "Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas" ist auch nicht schlecht und auch noch günstig.

VG,
Uwe.

Um noch eine weitere Meinung zu ergänzen:

Das Buch von Tolman / Lewington zeigt immerhin sämtliche in Europa vorkommenden Arten als Bild, alle Verbreitungebiete als Karte und Textbeschreibung, Futterpflanzen und ein wenig Verhalten, Flugzeiten, Generationsfolgen. Variationen werden im Text beschrieben, je Art ein Bild Oberseite, meist auch ein Bild Unterseite, nur manchmal eine Variation als Bild. Keine Raupenbilder, keine Futterpflanzen-Bilder. Mit 742 g und stabiler Bindung noch als Begleiter im Feld geeignet.

Das ernorme Buch von Ebert behandelt mit typisch Schweizerischer Gründlichkeit die dort vorkommenden Arten, auch mit Angaben zum Vorkommen in der Höhe (!) - für einen Flachländer etwas exotisch - mit Raupenbildern und umfassendem Text. Mit 2167 g auch zuhause nur --schwer-- zu lesen. Eher etwas zum Nachschlagen für lange Winterabende. Und für Alpenschmetterlinge wahrscheinlich ideal.

Noch als Feldführer zu empfehlen ist das Buch von Bellmann "Der neue Kosmos Schmetterlingsführer". Zeigt viele, aber nicht alle in Europa vorkommende Arten, auch sehr viele Nicht-Tagfalter-Schmetterlingen. Raupenbilder und Futterpflanzen-Bilder mit je den passenden Verweisen (vom Schmetterling zu den passenden Pflanze und von der Pflanze zu passenden Schmetterlingen). Die Beschreibung der Verbreitungsgebiete ist nur allegmein, aber nicht regional (z.B. "auf Magerwiesen" aber nicht die geographische Verbreitung oder die Höhenverbreitung). Mit 705 g am handlichsten, aber nur ein Pappeinband. Für eine Wanderung müsste diese Buch stabil eingepackt werden.

Schönen Gruß

Hallo Holger,
ich denke, du hast den Ebert mit den Schweizer Bänden verwechselt. Der Ebert ist mehrbändig und aus Baden-Württemberg.

Gruß,
Uwe.

Das absolute non plus ultra sind die Schweizer Bände (Band 1 Tagfalter und Ihre Lebensräume)

Hallo Jürgen,

grundsätzlich gebe ich Dir recht. Nur ist Dir vielleicht nicht aufgefallen, dass 4 (!) Leute vor Dir genau dieses Werk ausführlicher beschreiben?! Je nach Anwendungsbereich ist es nämlich auch gar nicht das Non plus ultra, z. B. im Feld... Nichts für ungut.

Schöne Grüße,
der moe

Hallo

Was ich als Feldführer noch empfehlen kann: Die Tagfalter der Schweiz von Thomas Bühler-Cortesi. Das Büchlein ist sehr handlich und einfach im Feld zu gebrauchen.
Zwar sind hier nur die Tagfalter der Schweiz drin (Rhopalocera, Hesperiidae) jedoch beinhaltet dies auch schon sehr viele Arten Deutschlands.

Gruss Severin

Hier noch eine detailliertere Beschreibung: http://www.haupt.ch/verlag/NATUR/G…etterlinge.html

'

Da hat der TOX mal wieder auf was aufmerksam gemacht! In Teilen würde ich zustimmen, in Teilen widersprechen.

Die nun schon vielgerühmten schweizer Bände haben, was wir alle nicht explizit benannt haben natürlich den Nachteil, dass sie die Schweiz hervorragend abdecken, aber eben alle Arten nicht beschreiben, die dort nicht vorkommen. Insofern sind sie leider unvollständig.

Was die Vollständigkeit betrifft, sind die Bücher FORSTER/WOHLFAHRT auf jeden Fall super. Außerdem sind sie auf wissenschaftlichem Niveau verfasst, was manche Feldführer natürlich nicht sind. Band 1 ist auch wirklich ein super Tipp, um sich mit der Anatomie, Entwicklung, etc. von Schmetterlingen vertraut zu machen.

Allerdings hat er doch auch gravierende Nachteile (meine persönliche Meinung):
(1) Der Preis ist nicht gerade günstig, 300 EUR für alle 5 Bände im Paket muss man schon rechnen, einzeln kommt schnell auch mehr zusammen. Ein verlottertes Arbeitsexemplar mag aber sicher auch mal günstiger hergehen. Und der Tagfalterband liegt noch im erschwinglichen Bereich. Band 5 dagegen ist praktisch überhaupt nicht mehr zu bekommen.
(2) Die Diagnose sehr ähnlicher Arten ist in den schweizer Bänden oder auch im Lepiforum wesentlich besser. Ehrlich gesagt kann ich außer ein paar Genital-Zeichnungen und den Vorderbeinen von P. idas und argus im Tagfalterband keine Bilder finden, die irgendwie weiterhelfen. Das leistet sogar der 15-EUR-Feldführer von SETTELE.
(3) Systematik/Nomenklatur sind schlicht und einfach veraltet. (s.u.)

Ich habe die Bücher selbst zu Hause, aber auch nur, weil sie mein Vater damals gekauft hat. Als Bestimmungsliteratur würde ich sie definitiv nicht empfehlen.

Zum dritten Punkt, der ja noch gar nicht diskutiert wurde, hier einfach mal ein Vergleich ausgewählter Arten:

FORSTER/WOHLFAHRT (Bd. 2, 2. Aufl.):
Inachis io - Vanessa cardui - Colias australis - Lycaeides idas - Plebejus argus // Leptidea sinapis

EBERT (Bd. 1 + Bd. 2):
Inachis io - Cynthia cardui - Colias australis - Lycaeides idas - Plebejus argus // Leptidea sinapis / reali (Bd. 10)

PRO NATURA (Bd. 1, 1. Aufl.):
Inachis io - Vanessa cardui - Colias alfacariensis - Lycaeides idas - Plebejus argus // Leptidea sinapis

SETTELE (1. Aufl.):
Nymphalis io - Vanessa cardui - Colias alfacariensis - Plebeius idas - Plebeius argus // Leptidea sinapis / reali

LEPIFORUM:
Aglais io - Vanessa cardui - Colias alfacariensis - Plebejus idas - Plebejus argus // Leptidea sinapis / reali / juvernica

Schöne Grüße,
der moe

Moing midananda,

was ich zur Tagfalterbestimmung (wirklich nur Bestimmung, alle anderen Infos sind ziemlich knapp gehalten) ist dieses Büchlein hier:

Die Tagfalter Bayerns und Österreichs von Christian Stettmer, Markus Bräu, Patrick Gros, Otmar Wanninger

Übrigens auch "Feldtauglich" , auch wenn nicht danach gefragt wurde , und ich denk damit dürfte Artentechnisch ziemlich alles drin sein, auch Alpentiere!
Grüße Hans