Raupen, Puppe und Falter aus Thailand

    Hallo zusammen,

    in Nordthailand (Mae Hong Son) und Südthailand (Insel Koh Yao Yai) habe ich folgende Tiere "erbeutet", fotografiert und wieder freigelassen. Wer hilft mit bei der Bestimmung?

    Eine andere Frage wäre, mit welcher Technik man Falter, die man mit dem Netz gefangen hat am Besten fotografiert, so dass sie optimal bestimmt, nicht verletzt und beschädigt werden.

    Danke schön!

    Entomologische Grüße
    Michael


    Hier die Fotos

    Foto 1, Raupe an einer Heliconie

    Foto 2 .... und nach ein paar Tagen verpuppt

    Foto 3

    Foto 4

    Foto 5

    Foto 6

  • ANZEIGE

    Foto 5 könnte Tirumala limniace zeigen. Foto 6 sollte Papilio rumanzovia zeigen.

    gruß Bennet


    Foto 5 ist definitiv nicht Tirumala limniace! Ich würde diesen Falter als Parantica aglea bestimmen, wegend er fast ausgefüllten Zellen im Vorderflügel (im Gegensatz zum ähnlichen P. agleoides).

    Hinweis von mir an rattlesnake: Da beide "Bestimmungen" falsch sind, würde ich mich an Deiner Stelle zukünftig nur dazu äußern, worüber ich auch Bescheid weiß. Es reicht nun mal oft nicht zur Bestimmung, wenn man ein Buch mit bunten Schmetterlingen aus aller Welt zu Hause hat!

    MfG, spinne

    Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
    aber haben keine Bedenken, dies mit leerem Kopf zu tun,

    Orson Welles

    • Offizieller Beitrag

    Lieber Rudi,

    mit solchen Äußerungen wie diesen

    Zitat

    Hinweis von mir an rattlesnake: Da beide "Bestimmungen" falsch sind, würde ich mich an Deiner Stelle zukünftig nur dazu äußern, worüber ich auch Bescheid weiß.

    tust Du niemandem einen Gefallen. rattlesnake ist ein junger Schüler, der sicherlich nichts Böses im Sinn hatte und in der Formulierung noch nicht so bewandert ist, wie wir "alten Hasen".

    Wir sollten froh, sein, dass es hier auf ACTIAS Nachwuchs gibt, der sich einbringt und am Geschehen teilnimmt. Kommentare wie Dein oben zitierter sind da eher kontraproduktiv.

    rattlesnake ist ein junger Schüler, der sicherlich nichts Böses im Sinn hatte und in der Formulierung noch nicht so bewandert ist, wie wir "alten Hasen".

    Wir sollten froh, sein, dass es hier auf ACTIAS Nachwuchs gibt, der sich einbringt und am Geschehen teilnimmt. Kommentare wie Dein oben zitierter sind da eher kontraproduktiv.

    Hallo ra.schuetz!

    Darüber kann man wohl geteilter Meinung sein. Daß er erst 11 Jahre alt ist , habe ich gesehen. Und daß er bei dieser "Bestimmung" nichts Böses im Sinn hatte - davon gehe ich aus.
    Es ist in diesem Fall aber keine Frage der Formulierung, sondern schlicht und einfach falsch, was er geschrieben hat.
    Natürlich bin ich auch sehr froh über Nachwuchs, der sich hier einbringen will. Aber doch bitte nicht dort, wo er gern will, sondern bei den Themen, wo er es auch kann.
    Solche "Bestimmungen" halte ich eher kontraproduktiv für denjenigen, der hier in seiner Anfrage mit Recht eine seriöse Bestimmung erwartet.
    Das ist meine Meinung. Aber wie ich schon schrieb: Darüber kann man geteilter Meinung sein. :winking_face:

    Mit freundlichen Grüßen, spinne

    Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
    aber haben keine Bedenken, dies mit leerem Kopf zu tun,

    Orson Welles

  • ANZEIGE

    Hallo Maxi.

    Die specis almana wurde wieder der Gattung Junonia zugestellt und heißt entsprechend Junonia almana LINNAEUS 1758, so wie Wessel sie schon im Beitrag 3 bestimmt hatte.
    Allerdings ist die Berechtigung der ssp. asterie eventuell fraglich.

    Servus
    Rudi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!