Welcher Sphingidae?

1. offizieller Beitrag
    • http://www.insektitaet.de
    ANZEIGE

    Der Rudi hat recht - Art ist H. triptolemus.
    Schön wäre es wenn du zu den Freilandbildern präparierte Tiere abbilden würdest . Bestimmung wäre dann erheblich einfacher.
    Nicht immer das ganze "Leuchttuch" abknipsen und dann alles sofort einstellen. Das geht schnell - Mühe machen die anderen Sachen.

    Es gibt Leute di

    Zitat von Policeman

    fotographiert einfach drauf los ?
    Ein bischen Mühe und Gefühl muß doch auch sein.

    Policeman

    Es gibt Leute die Sammeln Fotos statt sie zu töten und diese hinter Glas stellen. Aber in einer Sache gebe ich Dir Recht ich würde mir auch die Mühe machen die Tiere mindestens so zu plazieren dass das Foto an sich mehr Wert bekommt. Ich kenne die Absichten von Katja auch nicht ob sie eine Datenbank (Artenliste) erstellen oder einfach nur aus Lust und Laune Fotos schiesst. Mir persönlich wäre es lieber etwas mehr Infos zur genaueren Herkunft als nur Cosa Rica. Aber auch dass muss Sie selber entscheiden.

    André

    "Es gibt Leute die Sammeln Fotos statt sie zu töten und diese hinter Glas stellen."

    Das wird doch jetzt hoffentlich nicht wieder die Moralkeule, oder?
    Das viele Tiere nur nach Foto, also ohne das Belegexemplar (GU, Genkartierung u.s.w.) gar nicht
    bestimmbar sind sollte doch mittlerweile ein alter Hut sein...

    Zitat von Andreas

    "Es gibt Leute die Sammeln Fotos statt sie zu töten und diese hinter Glas stellen."

    Das wird doch jetzt hoffentlich nicht wieder die Moralkeule, oder?
    Das viele Tiere nur nach Foto, also ohne das Belegexemplar (GU, Genkartierung u.s.w.) gar nicht
    bestimmbar sind sollte doch mittlerweile ein alter Hut sein...

    Nein Andreas, ich gebe Dir da auch recht.Ich wollte damit nur ausdrücken dass es Leute gibt die einfach gerne Fotos schiessen ohne diesen einen speziellen Wissenschaftlichen Wert beizugeben.
    Andersrum sind Präparate mit Belegsdaten sicher umumgänglich.

    • http://www.insektitaet.de
    ANZEIGE
    Zitat von Policeman

    ich wollte niemanden beleidigen.
    Aber bei Präparation, Fotographie und Vorauswahl sollte man
    eine gewisse ÄSTHETIK im Auge behalten.

    Welche Art von Ästhetik erwartest du von einem Foto am Leuchttuch?
    Es ist doch völlig normal, dass die Tiere dort nicht auf Blättern etc. sitzen, ausser du machst dir die Arbeit und sitzt die Tiere um mit der Gefahr dass sie abfliegen bevor du ein Foto gemacht hast....

    Also...Ästhetik gerne, aber auch im richtigen Moment. Am Leuchttuch ist das schwerlich möglich, oder du packst sie ein und fotografierst unter Tags.
    Und das macht kaum jemand.

    Bei Zuchttieren auf Händen, an Hausmauern, der Totenkopffalter im Lavendelbusch...da bin ich bei dir, Manfred. So was finde ich auch grässlich. :winking_face:
    Aber am Leuttuch herrschen andere "Gesetze" :kissing_face:

    Grüßle
    Rudi

    PS: beim Abfotografieren von Präparaten finde ich es zum Beispiel nicht ästhetisch genug als Hintergrund strukturiertes Styropor zu verwenden. Du siehst Manfred, Ästhetik ist ein weitgefächertes Feld.....

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Rudi

    Am Leuchttuch ist das schwerlich möglich, oder du packst sie ein und fotografierst unter Tags.
    Und das macht kaum jemand.

    Ich schon und deswegen kann ich mit gutem Gewissen sagen: Für Ästhetik muss man manchmal ganz schön leiden :winking_face: . Daher kann ich verstehen, dass nicht jeder diese Ansprüche hat und sich diese Mühe machen will.

    Zitat von Rudi

    beim Abfotografieren von Präparaten finde ich es zum Beispiel nicht ästhetisch genug als Hintergrund strukturiertes Styropor zu verwenden.

    Das sehe ich allerdings auch so... und wehe da sind noch Schatten zu sehen :face_with_tongue:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden