Ohne große Einleitung, an alle, die Artnamen immer noch nicht kleinschreiben können (und man sich daher fragt, was in all den Jahren an Lernerfahrung erfolgt ist):
Obwohl mir die "korrekte" Schreibweise durchaus bekannt ist, finde es schön, dass hier noch ein echtes Probleme thematisiert wird.
Um weiter zu klugscheißern:
Evangelium nach Matthäus - Kapitel 5 - Vers 3.
Bei Recherchen bin ich schon ein paar mal beim Spektrum Lexikon gelandet. Ich finde es sehr gut gemacht, da Fachbegriffe gut verlinkt sind und man sich effizient durcharbeiten kann.
Und ja, die taxonomische Nomenklatur ist entscheidend. Etymologisch finde ich die Trivialnamen dennoch sehr spannend und wir würden einiges verlieren, wenn sie komplett vergessen werden.
Aus der Falterwelt fällt mir spontan kein gutes Beispiel ein, jedoch aus der Ornithologie:
Im Zuge der Umbenennung diskriminierender Namen wurde auch der Ziegenmelker umbenannt (jetzt: Nachtschwalbe). Begründung: beruht ja nur auf einem Aberglauben.
Diese Neuerung missfällt mir, da:
1. viele Artnamen (trivial) auf einen Aberglauben zurückzuführen sind
2. „Ziegenmelker“ in uns etwas zum Schwingen bringt.
Da kommen doch sofort Bilder und Fragen auf! Damit setzt man sich eher auseinander. Dazu kann man auch wunderbar auf die Namensherkunft eingehen und das Erscheinungsbild des Vogels skizzieren…
So. Genug geklugscheißert.
Alles Liebe,
Natalia
Correcting people is pointless and in my opinion reflects on one's need for superiority.
I find being corrected incredibly annoying. given that at 59, I am content to be incorrect
at times, when I need advice, there is an option.
Diskriminierung geht mir auch manchmal zu weit.
Alien heisst jetzt Alternativplanetarier.
Hallo Jonas
Für mich bist du kein Buhmann, ich bin da bei dir.
Wir sollten diese "klassischen" deutschen Namen auch nutzen, viele kennen den und wissen welches Tier gemeint ist.
Sei froh daß wir da nicht gendern müssen (Spanner:in, Spinner:in).
Gruß Reiner
Correcting people is pointless and in my opinion reflects on one's need for superiority.
Hi,
I am in harsh disagreement with the a.m. statement. Why is it so annoying to be corrected on any (important) facts??? Does anyone lose his sobriety if politely be reminded on the wrong usage of, for instance, scientific conventions?
Regards,
The question is... Are spelling mistakes important errors? 
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
