Pieris mannii ???
- jj16
- Erledigt
-
-
ganz normale brassicae...
-
Sieht fur mich aus wie Pieris brassicae.
-
Moin Jens,
Die Zeichnung ist doch eindeutiger Pieris mannii wegen des eckigen Diskalflecks. Die Art breitet sich weiter nach Norden aus (es gibt Nachweise aus dem nördlichen Bayern). Versuche doch mal später die Raupe zu finden, die ist eindeutiger zu bestimmen.
Ulrich
-
Pieris brassicae ist richtig.
Gruß Uwe
-
Die Art breitet sich weiter nach Norden aus (es gibt Nachweise aus dem nördlichen Bayern).
Es gibt auch bereits Nachweise aus Kiel...
Ist aber trotzdem nur brassicae...
-
Hallo,
Jens und ich hatten zumindest genannt warum das mannii sein könnte. Erwarte deshalb etwas mehr Informationen als die, dass es brassicae ist. Da sollte es dann ja ein klares Unterscheidungsmerkmal geben, das wir übersehen hatten - oder nicht?
Ulrich
-
habe ein Bild in meiner Galerie, welches alle Falter aus meinem Wohnanwesen zeigt.
P manni war die häufigste Weißlingsart.
-
PS: auf einem anderen Bild findest du die viel viel größere P. brassicae und ihre Schwestern.
-
Moin Manfred,
das ist richtig, P. brassicae ist viel grösser. Wenn ich das Bild bei Jens sehe, ohne Massstab, aber mit der Kleeblüte vergleiche, erscheint mir der Falter doch kleiner als brassicae. Deshalb die berechtigte Frage, warum es brassicae sein muss und mannii auszuschliessen ist.
Grüsse von der Nordseeküste
Ulrich
-
Die Form des Apikalflecks ist deutlich verschieden bei P. brassicae und P. manni.
Man kann bei "Bildern" immer Zweifel anmelden, da es Verzerrungen gibt.
Für mich ist es P. brassicae - oder wie wir in Bayern sagen:
"Man sieht doch im Flug ob es a Antn ist oder a Bee".
-
PS:
Bild eins ist P. brassicae
Bild zwei ist ein anderer Weißling (brassicae oder manni)
es sind zwei veschiedene Tiere
-
Ich weiß ja nicht was das hier werden soll, aber rein optisch und vom Gesamteindruck kommt das Tier nicht mal um Lichtjahre in die Nähe von mannii !!!
Mal davon abgesehen das der rechteckige Vorderflügelfleck bei mannii AUCH AUF DER OBERSEITE zu sehen ist....
-
Beim 2.ten Tier sieht man ja nicht genug - würde selbst solche Bilder und Anfragen nicht in Kombi einstellen
-
Es si nd auf beiden Bildern eindeutig Pieris brassicae.
Der Apexfleck reicht weit unter den Diskalfleck herab.
So weit geht der bei mannii nie runter.
https://lepiforum.org/wiki/page/Pieris_Brassicae#/image/12/2
VG
Peter
-
Beides sind eindeutige brassicae. Der Apikalfleck des Tieres auf Bild eins ist eindeutig und dieVF-Unterseite bei Bild 2 ist auch, aufgrund der beiden Flecken der VF, eindeutig Pieris brassicae.
-
PS:
Bild eins ist P. brassicae
Bild zwei ist ein anderer Weißling (brassicae oder manni)
es sind zwei veschiedene Tiere
Also würde jetzt auch vom ersten davon ausgehen. Der zweite war mir am Anfang schon suspekt und wenn ich das mit der Kleeblüte lese, habt ihr Recht. Da wäre ich raus. Aber ich bleibe definitiv, so wie der Großteil hier bei brassicae. Der Apikalfleck spricht doch definitiv dafür. Vorallem sieht der auf Bild 1 schon aus wie ein Oschi. Und mannii ist halt kleiner, wie bereits hier auch schon mehrfach erwähnt 🤷♂️.
-
-
Hallo Jens,
auf Deinem 1. Foto sieht man, dass sich auf der Oberseite des Vorderflügels lediglich ein dunkler Fleck am Apex (= Flügelspitze) befindet. Das ist bei den Weißlingen in Deutschland nur bei einem Männchen von Pieris brassicae so.
Viele Experten sehen schon vom Gesamteindruck eines Schmetterlings, um welche Art es sich handelt. Deshalb fehlen dann oft Begründungen für eine bestimmte Art.
Viele Grüße
Georg
-
Hallo,
Danke euch allen, vor allem für die Begründung ( man will ja etwas lernen). Also doch Pieris brassicae.
Weil die Experten gerade alle beienander sind:
Dieses Bild hat mir jemand, der sich gut auskennt als möglichen P.mannii eingeschätz - war sich aber auch nicht sicher. Was meint Ihr?
07/2012 Trockne Wiese am Waldrand ebenfalls Brandenburg
Gruß Jens
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!