"Feminization Effekt" verursacht durch Bakterien (Wolbachia) ?

Zu Wolbachia gibt es zahllose Publikationen. Eine gewisse Bekanntheit erlangten diese Bakterien, als sie erfolgreich zur Bekämpfung von Mücken (Überträger des Denguefiebers) in Brasilien eingesetzt wurden.

Ich selbst hatte bislang 2 Zuchten, die nachweislich mit Wolbachia infiziert waren.

Die erste Zucht (Bebearia abesa) war unspektakulär, da abgesehen von einem verkrüppelten Männchen nur normale Weibchen schlüpften.

Die 2. Zucht (Cymothoe sangaris) erbrachte dann das gewünschte Ergebnis in Form einer guten Anzahl von gynandromorphen (ausschliesslich Mosaik) Männchen. = "Feminisierungseffekt"

Vermutlich ist es dem Einen oder Anderen schon aufgefallen, dass unproportional viele gynandromorphe blaue Morphos in den Handel gelangen. Viele Züchter in den Ursprungsländern hegen und pflegen ihre Wolbachia infizierten Zuchtstämme um erzielte Mosaikgynander zum Teil zu exorbitanten Preisen an den Mann zu bringen.

Es gibt sicher etliche Forumsmitglieder die mehr zu diesem Thema beitragen können.

LG

Andreas

.

Moin Armin,

vor knapp 20 Jahren gab es im Zusammenhang mit der beabsichtigten Bekämpfung des Dengue-Fiebers durch den forcierten Einsatz von Wolbachia-Bakterien eine Ausschreibung für ein Forschungsvorhaben des brasilianischen Landwirtschaftsministeriums, um festzustellen, ob ausser der angestrengten Dezimierung von Stechmücken auch andere Wirbellose bezüglich der Fortpflanzungsrate beeinflusst werden könnten. Diverse Universitäten und wissenschaftliche Institute beteiligten sich daran.

Im Ergebnis (bezogen auf den Feminisierungseffekt) wurde im Wesentlichen festgestellt, dass dieser bei den Lepidoptera nur bei 3 Arten kontinuierlich eintritt. Bei einigen weiteren, (wenigen) Species scheint sich die Wahrscheinlichkeit der Entstehung eines Mosaikgynanders zu potenzieren. (Bemerkenswerterweise scheinen keine Halbseitenzwitter zu entstehen).

Die Wahrscheinlichkeit dafür bewegt sich selbst im günstigsten Fall aber immer noch im Promillebereich. Die Entstehung von mehreren gynandromorphen Männchen aus einer einzelnen Zucht ist mit einem Hauptgewinn im Lotto vergleichbar. Die Ergebnisse waren unter gleichen Bedingungen bei weiteren Zuchten nicht reproduzierbar.

Deine Serie von Schwammspinnern ist absolut bewundernswert, insbesondere da sie im Gegensatz zu meinen C. sangaris kaum deformiert sind. Ich hatte noch einige weitere infizierte Zuchten initiiert, die aber in jeder Beziehung ergebnislos verliefen. Nachzuchten der gynandromorphen C. sangaris kamen trotz mehrerer erfolgter Kopulationen nicht zustande.

Ich habe mich schon seit langem gefragt, ob in Europa vorkommende Mosaikzwitter durch Wolbachia-Infektionen beeinflusst wurden.

Rein subjektiv kommt es mir so vor, als ob bestimmte Arten wie z.B. G. rhamni oder A. tau dafür empfänglicher sind als Andere. (Logischerweise bezogen auf Arten mit ausgeprägtem Geschlechtsdimorphismus).

LG

Andreas

Moin,

gleich vorneweg, ich bin bestimmt kein Spezialist für Wolbachia. Meine Kenntnisse sind absolut rudimentär und auch seit langem nicht mehr auf Stand.

Ich war Anfang der 2000er Jahre für eine gute Weile in Brasilien wohnhaft und auf einer Entomologentagung stand eben auch das Thema Wolbachia auf der Tagesordnung. Der Vortrag war ein langer Monolog gespickt mit Fachchinesisch in portugiesischer Sprache. Mein Interesse war erst geweckt, als beiläufig erwähnt wurde, dass Wolbachia unter bestimmten Voraussetzungen bei einigen Lepidoptera-Arten Einfluss auf die Entstehung von gynandromorphen Nachkommen nimmt.

Mit einem der Biologen war ich befreundet und nach einem Umzug nach Westafrika, trafen wir uns dort wieder, weil er Feldforschungen an Anopheles-Mücken (Überträger Malaria) betreiben wollte.

Quasi als Freundschaftsdienst erhielt ich dann infiziertes Zuchtmaterial für meine eigenen Zwecke, - u.a. die bereits erwähnten C. sangaris. Die Infizierung war unter Laborbedingungen erfolgt.

Die Feldforschung mit den Anopheles-Mücken verlief damals weitestgehend ergebnislos.

Nach der Abreise meines Freundes hatte ich dann auch das Interesse an den Wolbachia verloren bzw. mangels Zuchtmaterial nicht weiterverfolgt.

Damals war das wissenschaftliche Interesse ohnehin eher darauf ausgerichtet, ob sich die Populationsgröße von Schadinsekten mittels Wolbachia dezimieren lässt. Mittlerweile wurde bekannt, dass Wolbachia auch vorhandene Virenlast in seinen Wirten (z.B. Aedes-Stechmücke/Dengue) dezimiert oder gänzlich auslöscht. Welche Interaktionen dabei zwischen Wirt, Viren und den Bakterien stattfinden, ist aber weitestgehend noch unbekannt.

Malariabekämpfung mittels der Bakterien ist aktuell wieder ein heisses Thema, da auch Filarien dezimiert werden können.

Wolbachia ist der Name des Genus, der eine einzige Art beinhaltet. Es sind aber wohl rund 1 Dutzend Mutationen (?), strings von Wolbachia pipientis bekannt, die unterschiedliche Wirkungsgrade auf ihre Wirte ausüben.

Nach meiner Kenntnis kann Wolbachia nur vertikal an direkte Nachkommen übertragen werden. Eine Ansteckung/Übertragung auf eine andere Art ist daher auf natürliche Weise eigentlich nicht möglich.

Die Bakterien sind nach Absterben des Wirts nicht überlebensfähig. Wolbachia wurde fast weltweit nachgewiesen, je nach Auffassung des Autors zwischen 30% und 70% aller Arten. Die Wildformen scheinen dabei eher "harmlos" zu sein.

Unnatürlich infizierte Populationen scheinen sich nach einer gewissen Zeitspanne wieder einzuregulieren.

Die Vermehrung des Bakteriums auf Nährlösungen scheint außerordentlich anspruchsvoll zu sein.

Aus den vorgenannten Gründen halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass sich daraus eine Gefahr entwickeln könnte.

LG

Andreas