Standorttreue

Uwe, das ist hier in meinen Gefilden genau so.

Auf den halben Meter genau kannst du jedes Jahr die Nester finden. Die anderen Brennesselbestände werden erstmal ignoriert, obwohl die genauso gut dastehen, wie die Ablageplätze. Erst wenn dann mehr Weibchen fliegen, scheinen sie auch mehr gestreut abzulegen.

Oder erinnere dich letztes Jahr an einige der Hyles nicaea....ist doch unglaublich, wie punktgenau das manchmal ist.

Selbe bei mir. Die 5m drum herum sind auch immer die Stellen wo die Falter herum fliegen und sich Sonnen.

Das kann ich bei A. urticae auch bestätigen. Bei uns gibt es einen Graben an dem Brennessseln in großer Zahl die volle Strecke entlang wachsen. Bei einer ganz bestimmten Stelle sind immer Nester überall sonst keine oder nur selten. Leider habe ich da die letzten Jahre keine Raupen mehr gefunden. Letztes Jahr war dafür an genau der Stelle ein Nest von A. io. Diese konkreten Stellen müssen schon irgendwas an sich haben was man als Mensch nicht bemerkt was den Tieren aber gefällt.

So was ähnliches habe ich auch schon beobachtet. Und zwar u.a. bei Hyles euphorbiae. Allerdings gibt es manchmal "Verschiebungen" beim Standort. Und mein Verdacht: Es hat was mit der roten Waldameise bzw. anderen Prädatoren zu tun.

Meine Vermutung: Abgelegt wird überall, nur uberleben tun die Raupen halt nur an ganz bestimmten Stellen.

Würde mich also interessieren, ob das bei Euren Beobachtungen auch zutreffen könnte. Oder doch ein eingebates GPS???

Also große Ameisenkolonien kann ich definitiv ausschließen. Generell ist mir dort nirgends eine größere Zahl von Fressfeinden aufgefallen. Andere Arten z.B. V. atalanta habe ich dort auch an deutlich mehr Stellen gefunden. Direkt vor dem Platz steht eine Schlehe. Das einzige Exemplar in dem Gebiet. Vielleicht hat das ja was damit zu tun. Nur blühen tut diese bei der Sommergeneration nicht mehr sodass die Vermutung Nektarquelle auch nicht zutreffen dürfte.

Eine interessante Beobachtung. Würde dies bedeuten dass wenn diese Stelle einer "Brennessel Säuberung" von übereifrigen Forstarbeitern zum Opfer fallen würde die komplette Generation an diesem Ort ausfällt?

Auch bei Fröschen scheint das Ablaichen sehr punktgenau zu erfolgen. Wir haben hier einen kleinen Hausberg, auf dem viele kleine Quellen entspringen und seit vielen Jahren überall kleine Feuchtbiotope sind. Allerdings gibt es nur eine Pfütze, die direkt neben der Forststraße ist in der man zu dieser Zeit Froschlaich finden kann. 3m weiter und eigentlich in der ganzen Umgebung gebe es unzählige "bessere" Ablaichplätze, aber jedes Jahr sehe ich dort nichts. Meine Sorge ist das diese unscheinbare "Pfütze" irgendwann einer Verbreiterung, oder einfach nur durch Forstarbeiten mit schwerem Gerät, zum Opfer fällt...

Sollte/Kann man solche Stellen irgendwo melden?

bellargus. Danke für die rasche Antwort. Dann werde ich mal nachforschen wem das Gebiet gehört und es der verantwortlichen Stelle oder dem Besitzer melden. Dieses Jahr haben mein Sohn und ich sogar Molche in der kleinen Pfütze entdeckt (und kurz zur Beobachtung eingefangen und wieder freigelassen). Ich denke es waren Bergmolche, da keine Punkte auf der Unterseite zu sehen waren und sie schön hellorange waren.

Es wäre auf jeden Fall sehr Schade um die Pfütze, da sich mein Sohn jedes Jahr auf die Beobachtung der Kaulquappen freut. Besser als jeder Zoobesuch, wenn man mich fragt.

Zitat von Jike

Eine interessante Beobachtung. Würde dies bedeuten dass wenn diese Stelle einer "Brennessel Säuberung" von übereifrigen Forstarbeitern zum Opfer fallen würde die komplette Generation an diesem Ort ausfällt?

Bei der von mir bereits erwähnten Stelle ist genau das passiert. Seit einigen Jahren wird der Bewuchs um den Graben herum sowie auch Weg- und Straßenränder in meiner Gegend mehrfach im Jahr gemäht. Eine Beschwerde meinerseits führte leider zu keiner Besserung und mir wurde ganz dreist aufgetischt dass nur einmal im Jahr gemäht wird was alleine durch das was ich mitbekomme schon definitiv nicht stimmt. Aber genug dazu zurück zum Thema. Vor etwa 10 Jahren habe ich dort Ende April / Anfang Mai und um Ende Juni herum jährlich mehrere Nester gefunden. Die Tiere schafften es zeitlich vor dem nächsten Schritt ihre Entwicklung zu beenden. Schließlich wurde die Häufigkeit der Mahd erhöht und alle Nester infolgedessen gnadenlos plattgemacht. Ich habe mich bemüht die Tiere zu züchten oder umzusetzen war aber leider oft nicht schnell genug. Die Zahl der Individuen und Nester ist mittlerweile leider sehr gering geworden. In manchen Jahren finde ich leider keine mehr. Dies muss aber natürlich nicht zwangsläufig nur daran liegen, sondern könnte auch durch einen Zusammenhang der heißen und trockenen letzten Jahre oder durch einen anderen Faktor erklärt werden. 2021 in dem verregneten Sommer waren z.B. im Vergleich zu den Jahren drum herum relativ viele Tiere zu sehen. Nichts desto trotz sollte die Schnitthäufigkeit an die Ökologie des Standortes angepasst werden.

Beste Grüße, David

Ich denke, es handelt sich um erster Linie nicht um die Standorttreue um der Standorttreue Willen, sondern die präferierten Lokalitäten entsprechen am besten den artspezifischen biologischen Anforderungen. Man könnte ortsfremde Individuen in der Nähe aussetzen, und die würden dort auch ihre Eier ablegen und auch sonst tun, was die Viecher gerne tun, denke ich.