Eier an Pappel

    Wer solche Kritik persönlich an mir übt,

    der sollte dann auch richtig anführen: größte Privatsammlung in Europa

    und

    selbst nicht auf Börsen gehen oder hier in ACTIAS für teueres Geld Tiere anbieten.

    Nachzuchten von anderen Entomologen nochmals großziehen ist keine große Kunst.

    Keine wissenschftichen Leistungen, sonstige Projekte ... aber großkotzig maulen.

    Es sind immer die gleichen, die selbst nichts, gar nichts auf die Reihe bringen und

    dann bei der geringsten Kritik beleidigend werden.

    Aber es ist halt so, Neid muß man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man umsonst.

  • ANZEIGE

    Letzter Kommi von mir. Auch mir war es eine Ehre mit euch, Rudi und Dennis in Teamarbeit bis zur Gattung gekommen zu sein. Und ja, es macht immer wieder Spaß.

    Dir Manfred will ich nur noch eines sagen. Rudi hat mir da schon vorgegriffen, aber ich geh noch ein wenig ins Detail.

    Letzten Spätherbst ging es hier darum, daß ein Mitglied fragte was er mit der Puppe von P. fuliginosa machen solle, die sich im Terrarium verpuppt hat. Von DIR kam das Anraten sie ins Freie zu geben, weil die Puppe überwintern würde. Du als Superentomologe solltest wissen, das fuliginosa als Raupe überwintert und die Puppe somit dem sicheren Tod geweiht wäre.

    Vor nicht all zu langer Zeit (ein paar Wochen) wurde hier gefragt, ob eine gefundene Puppe, die von I. podalirius wäre. Da kam von dir, es wäre wohl machaon. Ein Godfather der Entomologie sollte den Unterschied der Puppen von I. podalirius und P. machaon kennen, sehen sie sich doch überhaupt nicht ähnlich.

    Du hast also tatsächlich von Präimaginalstadien keine Ahnung, zumindest nicht von den heimischen Arten.

    Sorry, da wirds auch nicht besser wenn man in der Zeitung steht und die größte Privatsammlung hat.

    Und beleidigt bist doch wohl nur du und Mitleid bekommst auch höchstens du, nach so einem Verhalten.

    Weder Rudi, noch Dennis und ich werden bemitleidet, brauchen wir auch nicht, WIR haben ja in Teamarbeit die richtige Fährte gelegt. Danke an die Beiden.

    Gerne kannst du diesen Beitrag löschen Dennis, weil nicht Thema bezogen. Laß den aber bitte 2-3 Tage stehen, soll sich ja jeder ein Bild machen können.

    Edit: Ich habe europäische Falter ex ovo gezogen, die kennst du gar nicht. Erst letztes Jahr nen Flechtenspanner mit vllt 20 mm Spannweite. Mit Raupenüberwinterung usw. Also gib nicht so an.

    • Offizieller Beitrag

    Ich find das kann man so stehen lassen. Jeder hat denke ich jetzt zu gleichen Teilen seinen Dampf ablassen können. Damit sollte es jetzt aber dann gut sein. Nicht jeder muss alles können oder wissen. Jeder leistet durch sein individuelles können und seinen Bereich etwas wertvolles. Ich denke eine gewisse Demut vor der Komplexität der Welt kann aber niemandem schaden. Wie heißt es in der Wissenschaft so schön: "Wir alle stehen auf den Schultern von Giganten" und wenn man kein Teamplayer ist kommt man eh nicht weit. Was dieser Thread ja sehr schön beweist.

    Grüße Dennis

    Wer solche Kritik persönlich an mir übt,

    der sollte dann auch richtig anführen: größte Privatsammlung in Europa

    Wie stellt man so etwas fest? Europa ist groß.

    Es sind immer die gleichen, die selbst nichts, gar nichts auf die Reihe bringen und

    dann bei der geringsten Kritik beleidigend werden.

    Du liebst es, in den Spiegel zu schauen. Dann müsste dir doch etwas auffallen, oder?

    Ich bin noch recht neu auf dem Forum. Gleich zu Beginn meiner Mitgliedschaft bin ich über einige deiner Killerphrasen gestolpert. Mich hat das so irritiert, dass ich mir ernsthaft überlegte, ob ich mich nicht gleich wieder abmelden sollte. Um es ganz deutlich zu sagen: als an der Diskussion gänzlich Unbeteiligter finde ich dein Benehmen hier unerträglich! Außerdem schäme ich mich als aktiver Kriminalbeamter, Kriminologe und Polizeiwissenschaftler dafür, wie du dich hier ständig als ehemaliger Polizist in Szene setzt.

    Ich behaupte mal, dass ich mich im Lauf der Jahre ganz gut in einige Insekten-Artengruppen eingearbeitet habe. Deshalb würde ich mich jedoch nie als Entomologe bezeichnen. Vielleicht solltest du darüber mal nachdenken.

    Übrigens hast du mich mit folgenden entlarvenden Zeilen angenehm erheitert, Kompliment: "Jede Möglichkeit um auf die "Not" unserer Schmetterlinge aufmerksam zu machen, nutze ich.

    3 Seiten Presse sind natürlich selbst für mich umwerfend (Hervorhebung, M.F.)."

    Ja dann.

    Mit Kollegialen Grüßen

    Michael

    P.S.: Das war das letzte Mal, dass ich deine Beiträge beachtet habe. Du kannst dir weitere Killerphrasen also sparen.

    Jeder hat denke ich jetzt zu gleichen Teilen seinen Dampf ablassen können. Damit sollte es jetzt aber dann gut sein.

    Sorry, Dennis. Du hast vollkommen recht. Aber ich finde, das Obige musste einmal gesagt sein.

    Denke, dass der Zeitungsbericht aufzeigt, dass es in der "wilden" Natur kaum mehr Saugpflanzen für Schmetterlinge gibt.

    Sie werden gezwungen ihren "Durst" im städischen Bereich zu stillen.

    Was da entlarvend sein sollte sehe ich nicht.

    Ich gehe in Schulen, mache Naturschutzbezogene Ausstellungen und berichte so oft wie möglich in der Presse

    über "Schmetterlingssterben", Artenschwund und vieles mehr.

    Stehe mt den vielen europ. und außereurop. Museen in Kontakt.

    Habe viele neue Arten gezüchet, viele neue Arten beschrieben und viele "Tiere" wurden nach mir/meiner Familie

    benannt.

    Kenne durch meine 60jährige Sammeltätigkeit viele entomologische "Größen" persönlich, habe zu noch mehr

    Kontakt/Kontakt gehabt (sind schon einige von uns gegangen) und leite die zweitgrößte Insektenbörse in Deutschland

    seit ca. 30 Jahren.

    Ich tue zumindest etwas und habe genug Arbeitsnachweise.

    Ist nicht alles im "google", aber man findet so einiges, wenn man meinen Namen und Schmetterling eingibt.

    Wenn jemand eine größere Privatsammlung hat oder jemanden kennt, so würde ich mich freuen diese Person

    kennenzulernen.

    Alle meine Kritiker hier habe ich im "google" oder anderen "Medien" gar nicht gefunden.

    Guten Abend zusammen :winking_face: ì

    Als braver Mitleser, der sich bewusst nicht an der Diskussion beteiligt hat, möchte ich noch eine kleine Anmerkung machen. Und zwar an dich Dennis bzw euch Moderatoren und Administatoren.

    ZITAT DENNIS

    Ich find das kann man so stehen lassen. Jeder hat denke ich jetzt zu gleichen Teilen seinen Dampf ablassen können. Damit sollte es jetzt aber dann gut sein. Nicht jeder muss alles können oder wissen. Jeder leistet durch sein individuelles können und seinen Bereich etwas wertvolles.

    Zitat Ende

    Ich finde ihr liebe Moderatoren solltet Opfer und Täter nicht verwechseln. Aus einer interessanten, berechtigten und unbestreitbar sinnvollen Bestimmungsfrage wurde ohne Not durch Manni (dem Troll) durch Stichelei, Pöbelei und grossmaulige Besserwisserei eine handfeste Streiterei. Losgetreten ohne Not von Manfred. Hier sollte man schon klar den Verursacher benennen dürfen. Und der dann folgende Shitstorm ist von ihm selbst verursacht. Das klassische Ende: Manni tut beleidigt und stellt sich als armes Opfer dar zu dem alle sooo gemein sind nur weil er soo ein toller Entomologe ist und noch tollere Entomologen kennt und alle ja eh nur neidisch auf ihn sind.

    Und ihr Moderatoren fallt (anscheinend?) darauf rein. Niemand hier ausser Manfred wollte Dampf ablassen. Manfred ist der Troll. Niemand sonst.

    Klar. Der Beitrag hat nichts mit der Bestimmungsfrage zu tun. Ist also löschbar. Dann aber bitte auch die Pöbeleien und Beleidigungen von Grossmaul Manfred entfernen.

    Danke und beste Grüße Chris

    • Offizieller Beitrag

    Och Leute, konnten wir das Ganze nicht an einer halbwegs vernünftigen Stelle schließen? Was die Kritik an meinem Moderationsstil angeht: Ich sehe meine/unsere Aufgabe als Moderatoren nicht darin die Moralpolizei zu spielen oder hier nach meinen Vorstellungen aufzuräumen. Es gibt Meinungsfreiheit und wenn dämliche Sachen geschrieben werden darf das gern auch zur Diskussion stehen. Wo definitiv eingegriffen wird sind beleidigende Inhalte. Auch Sachen die definitiv nicht zum Thema gehören werden gelöscht, aber manchmal entwickeln sich Diskussionen auch langsam vom Thema weg. Wo man da konkret die Grenzen zieht ist nicht eindeutig zu entscheiden. Die Erfahrung hat gezeigt dass solche Reibereien ab und zu ausgetragen werden und sich das kaum rechtzeitig verhindern lässt und auch nicht immer leicht vom inhaltlichen zu trennen ist. Wer weiter vorne liest wird feststellen dass dort durchaus themenbezogene Diskussion mit Reiberei vermischt war. Ich kann und will da nicht durchgehen und alles einzeln rauslöschen was nicht zum Thema passt. Außerdem würde das auch das Bild dazu verfälschen. So kann sich jeder selbst eine Meinung über diese Sache bilden. Die letzten Beiträge sind aber jetzt eindeutig völlig ab vom Thema. Deshalb hier jetzt der letzte Aufruf das jetzt sein zu lassen. Sonst wird das Thema hier geschlossen.

    Grüße Dennis

    So lange die Furcula noch nicht L3 erreicht hat, wäre schließen nicht schön. :emojiSmiley-06:

    Und Löschen auch nicht.

    Wo doch Chris endlich mal "des Pudels Kern" so treffend angesprochen hat. :emojiSmiley-119:

  • ANZEIGE

    …bin mal gespannt, was dabei rauskommt 😊! Und nur mal so nebenbei. Wenn die Community Beiträge von bekannten Querulanten einfach ignoriert, soll heißen, gar nicht darauf eingeht und keine wertvolle Lebenszeit für Reaktionen verschwendet, hören sie von ganz alleine auf. Und alle leben gesünder und haben mehr Zeit und Freude, um sich unserem tollen Hobby zu widmen 😊…

    Liebe Grüße

    Dieter

    • Offizieller Beitrag

    So, es reicht jetzt. Alles was nicht die Furcula und ihren Weg zu L3 betrifft wird jetzt gelöscht. Es kann gerne ein Thread darüber im Chatroom aufgemacht werden, ob man stolz auf seine Leistung sein darf indem man andere dafür abwertet und ob ich alles aus dem Forum löschen soll was mir nicht passt. Solange die höflichen Umgangsformen gewahrt werden, kann sich da gern ausgetobt werden. Der Grat zwischen Selbstsicherheit und Arroganz ist schmal.

    Grüße Dennis

    So, heute war ich wieder an besagter Pappel, und was soll ich sagen, wieder 4 schwarze Eier an der BUS :winking_face: ,ein hellbraunes an der BOS :winking_face: , vermutlich ein Cerura vinula Ei und zum Schluß noch einen kleinen Gabelschwanz, der schon L2 sein könnte (mit Schwanz ca.12mm). Es bleibt spannend.

    Ziemlich typische Fundstelle für vinula. Je jünger desto besser. Ich habe schon zwei Eier an einem winzigen Wurzelschößling gefunden, der nie und nimmer für eine, geschweige denn für zwei vinula-Raupen ausreichend war (nicht mehr als 10 Blätter).

    Keine Ahnung, was sich das Tier dabei gedacht hat, denn ein Wanderverhalten der Raupen wäre mir nicht bekannt.

  • ANZEIGE

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!